Справа № 2-а-789/1-2010 р.

У Х В А Л А

27 липня 2010 року суддя Дніпровського районного суду  м. Києва  Метелешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

 До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява не може бути прийнята у провадження суду, оскільки її звернення повинно бути у формі адміністративного позову та керуватись вимогами, передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України.

Зокрема, позивачу необхідно зазначити зміст вищезгаданих позовних вимог, які передбачені ч. 3 ст. 105 КАСУ, а саме: в чому  полягає порушення  його прав та інтересів, унаслідок яких неправомірних дій  відповідача та яким чином суд може захистити його інтереси та відновити порушене пр аво.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам адміністративного судочинства, суд вважає необхідним залишити заяву без руху,  надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

 Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАСУ,

у  х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 11 серпня 2010 року.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: