Дело № 1 - 178

2007  год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

               30  марта   2007   года                                Ялтинский  городской  суд Крыма

в составе судьи  :                                                      Переверзевой Г.С.

при секретаре :                                                          Тохтамыш Т.В.

с участием  прокурора :                                            Тукмачовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале   Ялтинского городского  суда уголовное дело по обвинению          

       ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца  с. Марьина  Горка, Пуховичевского района, Минской области, украинца,   гражданина Украины,  со средним  образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего  по адресу: АРК Раздольненский район, АДРЕСА_1,  ранее судимого:

1)   30.11.2000 года Раздольненским районным судом по ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции УК 1960 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 45 УК Украины (в редакции УК Украины) от наказания освобожден с испытательным сроком в 2 года;

2)   18.06.2002 года Алуштинским городским судом  по ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 70, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободившегося  06.09.2006 года по отбытию срока,

в совершении преступления, предусмотренного ст.  185 ч.3  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

            Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судимым за корыстные преступления, в период непогашенной судимости повторно вновь совершил аналогичное преступление.

            Так, 21 января 2007 года около 22 часов он с целью кражи  проник в торговый ларек, принадлежащий ОСОБА_2, расположенный на территории овощного рынка по ул. Советской в пос. Симеиз гор. Ялты,  взломав при этом защитный металлический роллет. Из торгового ларька тайно похитил  продукты питания, принадлежащие ОСОБА_2 на общую сумму 805 гривен.

            Подсудимый  вину признал в полном объеме и дал в суде показания, которые согласуются с изложенными  в описательной части приговора обстоятельствами, являющимися конкретными по содержанию и не вызывающие сомнений в их истинности.

            Суд, выполнив требования ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении  фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

            Действия его правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества с проникновением в помещение, совершенное повторно.

            При определении меры наказания суд учитывает, что преступление является тяжким, однако в содеянном подсудимый чистосердечно раскаялся, возместил ущерб в полном объеме  и потерпевший просил его строго не наказывать. Данные обстоятельства смягчают его ответственность.

            Как личность характеризуется следующим образом ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, болен туберкулезом легких (л.д. 70-75).

            Изложенные обстоятельства  позволяют суду  избрать подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ст. 185 ч. 3 УК Украины, но на минимальный срок.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324  УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного   ч. 3 ст. 185  УК Украины и назначить ему наказание в виде  трех лет лишения  свободы.

            Меру пресечения  ОСОБА_1 оставить прежней -  заключение под стражей. Срок  наказания  ему  исчислять с  23 января 2007 года.

            Вещественные доказательства (л.д. 15, 16, 20), находящиеся на  хранении у потерпевшего ОСОБА_2,  оставить последнему.

            На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15-ти  суток, с момента вручения копии приговора осужденному, через  Ялтинский городской суд.

Судья : подпись

            Копия верна.

                                    Судья :                                                                        Секретарь :