Харківський окружний адміністративний суд  

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3  

У Х В А Л А

 "03" грудня 2010 р.                                                                                 № 2а- 2091/10/2070  

Харківський окружний адміністративний  суд у складі:

головуючого –судді Білової О.В.

за участю секретаря судового засідання –Романенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки у постанові суду по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Підприємства "ВВС "Харківської міської громадської організації "Союз молодих офіцерів запасу", третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради  про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2010 року Харківським окружним адміністративним судом винесено постанову по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Підприємства "ВВС "Харківської міської громадської організації "Союз молодих офіцерів запасу", третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради  про припинення юридичної особи.

У судове засідання представники позивача - Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова, відповідача - Підприємства "ВВС "Харківської міської громадської організації "Союз молодих офіцерів запасу", третьої особи - Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради не прибули, про дату, час та місце розгляду питання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2010 року в описовій та резолютивній частинах рішення допущено описку: зазначено 27 травня 1998 року як дату реєстрації Підприємства "ВВС "Харківської міської громадської організації "Союз молодих офіцерів запасу", замість 26 квітня 1998 року.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлення у постанову від 13 квітня 2010 року по справі 2а-2091/10/2070, з огляду на наявність описки в описовій та резолютивній частинах рішення через невірне зазначення дати реєстрації відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 167, 169, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

          Виправити описки, допущені в описовій та резолютивній частинах постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2010 року по справі 2а-2091/10/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Підприємства "ВВС "Харківської міської громадської організації "Союз молодих офіцерів запасу", третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради  про припинення юридичної особи, вказавши дату державної реєстрації Підприємства "ВВС "Харківської міської громадської організації "Союз молодих офіцерів запасу" 26 квітня 1998 року, замість 27 травня 1998 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                    підпис< Текст >                                Білова О.В.

 З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >