С. № 2а-254/10р.                                                          

                         П О С Т А Н О В А

             І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16.03.2010р. Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:

головуючого           - МАХІБОРОДА Н.О.;

       при секретарі         - МИХАЙЛОВСЬКОМУ Д.С.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 про визнання постанови заступника начальника Запорізької митниці – не законною та скасування її,

            В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника Запорізької митниці від 24.11.2009р. про притягнення її до  адміністративної  відповідальності  за  порушення  митних  правил, передбачених  ст.355 МК України, вважаючи, що постанова  Запорізької митниці  винесена  не правомірно, оскільки в її діях  не було  наміру на здійснення правопорушення.

Представники Запорізької митниці проти доводів позивача  заперечують, вважаючи, що ОСОБА_1 обгрунтовано притягнута до відповідальності за адміністративне правопорушення і з  неї правомірно стягнуто  штраф.

Заслухавши позивачку та її представника, а також,  представників  відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

       06.11.2009р. у відношенні ОСОБА_1 – декларанта ТОВ «Кліон» /м.Запоріжжя/, інспектором ОВ СБК та ПМП Запорізької митниці був складений протокол про порушення митних правил, відповідно до якого, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що вона, при наданні до Запорізької митниці документів для митного оформлення товару, в декларацію внесла неправдиву суму вартості транспортних посуг – 9000гр.,  а фактично, витрати склали – 36000гр. /а.с.18/.

         24.11.2009р. у відношенні ОСОБА_1 – декларанта ТОВ «Кліон» /м.Запоріжжя/, заступником начальника Запорізької митниці була  винесена постанова № 0357/11200/09 про порушення позивачкою митних правил за ст.355 МК України, тобто, за дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати податків та зборів. Як  покарання, з позивачки стягнуто штраф у сумі 8600гр./а.с.19-20/.

Позивачка та її представник вважають  постанову незаконною,  оскільки ніякого наміру  на  порушення  митних правил  в  діях позивачки не було. Як пояснила позивачка у судовому засіданні, на адресу ТОВ «Кліон» з Литви надійшов товар – свіжоморожена риба вагою 79800кг.  05.11.2009р. до відділу митного оформлення Запорізької митниці позивачка надала декларацію, в якій, в графі «Нарахування платежів» вона помилково зазначила митну вартість товару – 544705,22гр., в склад якої входить і транспортні витрати – 9000гр., тоді як, фактично, транспортні витрати складали 36000гр., у зв’язку з чим, фактична митна вартість товару складала – 571638,39гр. /а.с.7-8,15-16/, при цьому, до Запорізької митриці були надані всі довідки про вартість транспортних витрат на суму 36000гр. Тобто, позивачка допустила арифметичну помилку, яку виправила 06.11.2009р., після чого, товар був оформлений в митному відношенні 09.11.2009р.

Але, 24.11.2009р., у відношенні ОСОБА_1 – декларанта ТОВ «Кліон», заступником начальника Запорізької митниці неправомірно була  винесена постанова про порушення позивачкою митних правил за ст.355 МК України, тобто, їй інкреминується – навмисне звільнення від сплати податків та зборів.

Як встановлено у судовому засіданні, при наданні документів для митного оформлення товару, позивачка 05.11.2009р. надала Запорізькій митниці всі документі про транспортні витрати на переміщення товару /4 довідки на суму 36000гр. – а.с.9-12/, а також, декларацію, в якій помилково вказала суму транспортних витрат – 9000гр., замість – 36000гр. При  перевірці документів, митниця вказала позивачці на помилку, яку вона виправила наступного дня – 06.11.2009р. і надала декларацію з вказаною правильно митною вартістю товару, в склад якої входить і сума транспортних витрат /а.с.15-16/. Якщо б у позивачки був намір на порушення митних правил, вона б не надавала митниці правдиві відомості про вартість транспортних витрат, проти чого не заперечують і представники відповідача /а.с.9-12/.

Тому, суд вважає, що в діях позивачки не було складу правопорушення, передбаченого ст.355 МК України, у зв’язку з чим, постанова заступника начальника Запорізької митниці за № 0357/11200/09 від 24.11.2009р. – є не законною та повинна бути скасована.

Враховуючи  вищевикладене  і  керуючись ст.158-163 КАС України, суд

                  П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1  -  задовольнити.

Визнати постанову заступника начальника Запорізької митниці N0357/11200/09 від 24.11.2009р., у відношенні ОСОБА_1, декларанта ТОВ «Кліон» /м.Запоріжжя/, про притягнення її до адміністративної відповідальності за  порушення митних правил за ст.355 МК  України і стягнення  штрафу – не законною та скасувати її.

На  постанову  суду протягом 10  днів  може  бути  подана заява  про  апеляційне  оскарження,  а потім,  протягом 20  днів  після надання  заяви,  може  бути  подана  апеляційна  скарга до  апеляційного  суду  Запорізької  області.

СУДДЯ: