С. № 2а-2203/10р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.2010р. Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.;
при секретарі - МИХАЙЛОВСЬКОМУ Д.С..;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської райадміністрації м.Запоріжжя про визнання постанови адмінкомісії по справі про адміністративне правопорушення – не правомірною та скасування її,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка просить суд визнати не правомірною постанову №152 від 28.04.2010р. по справі про адміністративне правопорушення, винесену відносно неї, адмінкомісією Ленінської райадміністрації м.Запоріжжя на підставі протоколу ЗП №010356 від 17.03.2010р. за ст.152 КУпАП, що передбачає порушення правил благоустрою території та чистоти міст, а саме, за те, що вона, здійснила складування будівельного матеріала /шлака/ на газоні звичайному на придомовій території по вул.Комінтерна,49.
Позивачка посилається на те, що вона, дійсно, проживає в даному будинку, і при проведенні ремонтних робіт використовувала шлак, який, тимчасово перебував на території біля будинку. На теперішний час його не має. Крім того, позивачка посилається на те, що вона проживає сама і на утриманні має двоїх неповнолітніх дітей. Тому, вона не змогла бути присутньою на засіданні адмінкомісії та дати пояснення про поважні причини, не враховані комісією. У зв’язку з чим, позивачка вважає, що притягнута до адміністративної відповідальності не обгрунтовано, і просить суд визнати вищевказану постанову неправомірною та скасувати її.
Представник відповідача - Ленінської райадміністрації м.Запоріжжя, проти позову заперечує, вважаючи, що позивачка, належним чином була сповіщена про час розгляду адмінкомісієй адмінматеріала. Однак, на засідання не з’явилася, фактично визнавши обставини, викладені в протоколі від 17.03.2010р.
3-я особа по справі – старший інспектор підрозділу по охороні навколишнього середовища УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області, у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно.
Заслухавши позивачку та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав:
відносно ОСОБА_1, старшим інспектором підрозділу по охороні навколишнього середовища УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області, був складений протокол ЗП №010356 від 17.03.2010р. про адміністративне правопорушення, передбачене ст.152 КУпАП, тобто, за порушення правил благоустрою території та чистоти міст, а саме, за те, що позивачка, здійснила складування будівельного матеріала /шлака/ на газоні звичайному на придомовій території по вул.Комінтерна,49 /а.с.4/.
На підставі вищевказаного протоколу, на засіданні адміністративної комісії Ленінської райадміністрації м.Запоріжжя, відносно позивачки була винесена постанова №152 від 28.04.2010р. по справі про адміністративне правопорушення за ст.152 КУпАП і на позивачку накладено штраф у сумі 1360гр. /а.с.5/.
Як пояснила позивачка у судовому засіданні, дійсно, вона проживає у вищевказаному будинку, і при проведенні ремонтних робіт використовувала шлак, який, тимчасово перебував на території біля будинку. На теперішний час його не має. Крім того, позивачка посилається на те, що вона проживає сама і на утриманні має двоїх неповнолітніх дітей. Сума штрафа для неї є непомірною, тому, вона просить суд замінити штраф на усне зауваження.
Відповідно до ст.152 КУпАП, недодержання правил щодо забезпечення чистоти та порядку в містах та інших населенних пунктах, тягне за собою накладання штрафу.
Але, після ретельної перевірки доводів позивачки, представника відповідача та наданих ними документів, суд вважає що, постанова відносно позивача є законною, обгрунтованою, та такою, що підтверджена представленими по справі доказами, тому, в позові слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.158-163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
В позові ОСОБА_2 до Ленінської райадміністрації м.Запоріжжя про визнання правомірною та скасування постанови адмінкомісії №134 від 21.04.2010р. по справі про адміністративне правопорушення – відмовити.
На постанову суду, протягом 10 днів, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.
СУДДЯ: /підпис/.
Постанова суду набрала законної сили 05.12.2010р. Оригінал постанови знаходиться в матеріалах адміністративної справи № 2а-2268/10 Ленінського райсуду м.Запоріжжя.
З оригіналом згідно:
Суддя -
Секретар -