Справа 2-961/1/10

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09 лютого 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі :

головуючої судді             Метелешко О.В.

при секретарі             Паєті О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за послуги зв’язку  у сумі 782 грн. 23 коп. та судових витрат по справі.

До розгляду справи по суті, 09.02.2010 року надійшла заява представника позивача Сидоренка О.В. про закриття провадження у справі, у зв’язку з відмовою від позову, оскільки відповідач погасив заборгованість.

Представнику позивачу роз’яснено правові наслідки закриття провадження у справі, а саме норми ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, а тому справа підлягає закриттю у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку  – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду        м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в  п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя