Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #124030802

Ухвала

29 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 761/6838/17

провадження № 61-1097св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Медичне Консалтингове Агентство»,

третя особа - Приватне підприємство «Ерідан»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 травня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року,

Короткий зміст позовних вимог

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Медичне Консалтингове Агенство» про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Короткий зміст судових рішень судів попередніх інстанцій

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 20 травня 2019 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Аргументи учасників справи

У січні 2020 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга, у якій він, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення та постанову судів, ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 23 січня 2020 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу з суду першої інстанції.

У пункті 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400 (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року), 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 761/6838/17 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

І. О. Дундар



Судове провадження 2-з/761/138/2017
Судове провадження 2/761/425/2019
Судове провадження 2-з/761/29/2018
Судове провадження 2-з/761/27/2018
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 св 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 ск 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 св 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 св 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 ск 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 св 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 св 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 св 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 ск 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 ск 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 св 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 ск 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 ск 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 св 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 св 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 св 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 ск 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 св 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 ск 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 св 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 ск 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 св 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 ск 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 ск 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 св 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 св 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 ск 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 св 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 ск 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 ск 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 св 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 ск 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 св 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 ск 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 св 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 св 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 ск 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 св 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 ск 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 ск 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 св 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 ск 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 св 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 ск 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 св 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 к 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 61-1097 ск 20 (розгляд 61-1097 з 20)
Судове провадження 2/761/425/2019
  • Номер: 2/761/425/2019
  • Опис: за позовом Гайдаєнко Р.В. до ТОВ "Медичне Консалтингове Агенство" про визнання недійсним договору купівлі - продажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/6838/17
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2017
  • Дата етапу: 06.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація