Дело № 1-291/2007 г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы   

01 июня  2007 года  Ялтинский городской суд в составе председательствующего судьи В.Ю.Билюнас, при секретаре Меметове Е.М., с участием прокурора Варнаковой У.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ялта уголовное дело по обвинению ОСОБА_1  по ст.  186 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

            ОСОБА_1 обвиняется в том, что  09 марта 2007 года, примерно в 20 часов, находясь напротив дома АДРЕСА_1, в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_2, попросил у последного паспорт, в котором увидел кредитную  карточку «Укрэксимбанка», принадлежащую ОСОБА_2, после чего у ОСОБА_1 возник умысел о завладении чужим имуществом, он взял и открыто похитил кредитную карту ОСОБА_2, на счету которой находилось 480 гривен 35 копеек. После чего ОСОБА_1 с места происшествия скрылся и снял с указанной кредитной карты денежные средства в сумме 450 гривен, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_2 ущерб на указанную сумму.

            Таким образом ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж).

Слушание данного уголовного дела было назначено на 24 мая 2007 год, о чем подсудимый был извещен своевременно и  надлежащим образом.

24 мая 2007 года в судебное заседание подсудимый не явился, причин неявки суду не предоставил. В связи с этим слушание дела было отложено на 01 июня  2007 год, о чем подсудимый был извещен надлежащим образом и своевременно.

Однако в судебное заседание 01 июня 2007 года  подсудимый повторно не явился, причин неявки суду не предоставил.

Рассмотреть уголовное дело в отсутствии подсудимого  не предоставляется возможным.

Кроме этого, находясь на подписки о невыезде подсудимый ОСОБА_1 скрылся от суда, что препятствует установлению истины по уголовному делу.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым объявить  розыск подсудимого ОСОБА_1

С целью предотвращения уклонения от явки в суд, а так же с целью предотвращения совершения нового преступления, изменить меру пресечения подсудимому с подписки о невыезде на заключение под стражу, так как применение более мягкой, чем заключение под стражу, меры пресечения, не обеспечило  его надлежащего процессуального поведения.

По состоянию и возрасту подсудимый ОСОБА_1 может находиться под стражей.

В связи с объявление подсудимого ОСОБА_1 в розыск производство по уголовному делу следует приостановить.

Руководствуясь ст.138, 148, 149,150,155,156,158, 165-1, 165-2 ,274, 280  УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Объявить розыск  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Дружковка, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, зарегистрированного  в Донецкой области, АДРЕСА_2, временно проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого.

Изменить меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р. с подписки о невыезде на заключение под стражей.

Производство по уголовному делу приостановить до розыска подсудимого ОСОБА_1

Исполнение постановления поручить Ялтинскому ГУ ГУ МВД Украины в АРК.

О принятых мерах сообщить местному Ялтинскому городскому суду в установленный законом срок.

Судья                                                                                                  В.Ю.Билюнас