Судове рішення #12402464

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-4333/10/1770


30 вересня 2010 р.                             9год. 50хв. м. Рівне


Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є. за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Зелінська Т.Г.,

відповідача: представник не з'явився   

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом


Березнівський районний центр зайнятості       

доВідкрите акціонерне товариство "Бистрицька сільськогосподарська машинно-технологічна станція"     

про стягнення заборгованості,


   ВСТАНОВИВ :

Позивач -   Березнівський районний центр зайнятості - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача -  Відкрите акціонерне товариство "Бистрицька сільськогосподарська машинно-технологічна станція"  заборгованість  зі сплати страхових внесків на випадок безробіття  в сумі  4825,26 грн.  < Текст > 

Представник позивача  в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.   При цьому подав  < Текст >.  

Відповідач  < Текст > позов не заперечив, в судове засідання не з’явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами, оскільки останніх достатньо для вирішення спору по суті.

 Заслухавши пояснення представника позивача, давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Згідно ст. 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач повинен своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно до ч. 3 ст. 17 цього ж Закону перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі, або виручки від реалізації товарів (послуг). При цьому фактичним одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу) вважається одержання відповідних сум готівкою, зарахування на банківський рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, одержання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей в рахунок зазначених виплат (доходу), фактичне здійснення з цих виплат (доходу) відрахувань, передбачених законодавством або за виконавчими документами, чи будь-яких інших відрахувань.

Згідно розрахунку позовних вимог (а.с. 7) за відповідачем рахується заборгованість (недоїмка) по сплаті страхових внесків до Фонду з урахуванням сум,  в сумі  4825,26  грн.  , в тому числі < Текст >.

Позовні вимоги підтверджуються також дослідженими в судовому засіданні доказами:      копія розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, самостійно поданим відповідачем до фонду (а.с.8), копія довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ (а.с. 12) , копія довідки управління статистики про включення позивача до ЄДРПОУ (а.с. 11) . Копії документів завірені належним чином.

Відповідно до ст. 39 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Пунктом 9.11. Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 339 від 18.12.2000 року, передбачено право центрів зайнятості подавати до суду позовні заяви та представляти інтереси Фонду щодо стягнення  страхових  внесків,  пені і штрафів у судах.

З огляду на вищевикладене, зважаючи, що на час звернення  позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості по сплаті заборгованості до Фонду в сумі 4825,26 грн. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст.ст. 38, 39 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” підлягає до задоволення.

Згідно ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Бистрицька сільськогосподарська машинно-технологічна станція" на користь позивача - Березнівського районного центру зайнятості заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 4825,26 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                             Махаринець Д. Є.

Постанова складена в повному обсязі   30.09.10р.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація