У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Справа № 2а-4382/10/1770
13 вересня 2010 року м. Рівне
Cуддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., розглянувши позовну заяву
Комунальний заклад "Рівненська обласна станція юних туристів" Рівненської обласної ради < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >
доРівненська міська рада третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про часткове скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунальний заклад "Рівненська обласна станція юних туристів" Рівненської обласної ради < Список > < в особі > до Рівненська міська рада в якому просить скасувати п. 4,4.1,4.2 рішення Рівненської міської ради від 21 травня 2009 року № 2452 "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок" та забов'язати розірвати договір оренди земельної ділянки № 040958300280.
Вирішуючи питання, викладені у ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства (надалі КАС) України, суддя вважає, що поданий позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Даний адміністративний позов слід повернути позивачеві з підстав, передбачених пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України.
Згідно ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунальний заклад "Рівненська обласна станція юних туристів" Рівненської обласної ради < Список > < в особі > до Рівненська міська рада про часткове скасування рішення повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Махаринець Д. Є.