№ 2-3378/1-2010 р.  

УХВАЛА   

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 вересня 2010 суддя Дніпровського районного суду м. Києва Метелешко О.В., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, –  

ВСТАНОВИВ:   

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду із вказаним позовом, але з порушенням правил підсудності.  

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

21.08.2010 р. судом направлено запити до адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУ МВС України в м. Києві щодо з’ясування місця реєстрації відповідачів. На вищевказані запити 03.09.2010 р. надійшла відповідь, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.  

Враховуючи викладене, позовна заява не може бути прийнята до провадження Дніпровського районного суду м. Києва, а підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України

УХВАЛИВ:   

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені повернути позивачу для подання до належного суду.  

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.