Справа № 2-3173/1-2010

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді             Метелешко О.В.

при секретарі             Паєті О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків за актом порушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АК «Київенерго» звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2 527 грн. 73 коп., збитків за актом порушень – 237 грн. 64 коп. та судових витрат по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач не сплачує за фактичне щомісячне споживання електричної енергії та неналежно виконує свої зобов’язання, внаслідок чого станом на липень 2010 року сума боргу за спожиту електричну енергію становить 2 527 грн. 73 коп.

Зокрема, 22 січня 2010 року працівниками АК «Київенерго» було виявлено грубе порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення (самовільне підключення електроустановок споживача до електромережі після відключення). За дане порушення було складено акт № 906183, на підставі якого було зроблено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушень відповідачем ОСОБА_2, і відповідно до якого заподіяні позивачу збитки склали 237 грн. 64 коп.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, з підстав, що зазначені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає у повному обсязі та не заперечує проти винесення рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 03 лютого 2005 року між АЕК «Київенерго» та ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  було укладено договір про користування електричною енергією № НОМЕР_1 (а.с. 10, 13).

Однак, відповідач не сплачує за фактичне щомісячне споживання електричної енергії, внаслідок чого, відповідно до розрахунку заборгованості, станом на липень 2010 року сума боргу за спожиту електричну енергію становить 2 527 грн. 73 коп. (а.с. 12).

Крім того, 22 січня 2010 року працівниками АК «Київенерго» було виявлено грубе порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення (самовільне підключення електроустановок споживача до електромережі після відключення). За дане порушення було складено акт № 906183, на підставі якого було зроблено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушень відповідачем ОСОБА_2 і відповідно до якого заподіяні позивачу збитки склали 237 грн. 64 коп. (а.с. 14-16).

Відповідно до п. 28 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність. Відповідач на момент виникнення заборгованості з такою заявою до позивача не зверталася.

Пунктом 42 цих ОСОБА_2 передбачено, що споживач електричної енергії зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Таким чином суд вважає, що відповідач порушила права позивача і вони підлягають захисту, а позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати: державне мито у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді - 30 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків за актом порушення – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків за актом порушень у розмірі 2 765 грн. 37 коп., державне мито – 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи суді - 30 грн. 00 коп., а всього – 2846 (дві тисячі вісімсот сорок шість) грн. 37 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя: