справа №2-10369/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючого Свачія І.М.
при секретарі Паньків Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу
за позовом ОСОБА_1
до Романівської сільської ради Тернопільського району,
третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора
про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Романівської сільської ради Тернопільського району, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку, площею 0,061 га. в межах згідно з планом, для ведення садівництва, що розташована на території Романівської сільської ради Тернопільського району в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дід ОСОБА_2, після чого відкрилась спадщина на дану земельну ділянку. Спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3, якій Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на дану земельну ділянку, однак вона не оформила своїх спадкових прав. 04.10.2002 року ОСОБА_3 склала в його користь заповіт. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла. Оскільки він є спадкоємцем по заповіту майна померлої не може оформити право власності на вказану земельну ділянку в зв’язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, тому просить позов задовольнити.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримав зіславшись на мотиви викладені в позовні заяві.
Відповідач представник Романівської сільської ради Тернопільського району в судове засідання не з’явився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та визнання повністю позову.
Представник Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, з невідомої на те суду причини.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
04.10.2002 року ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Будз Н.Є., яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право – ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18 жовтня 2002 року видане виконавчим комітетом Петриківської сільської ради Тернопільського району, актовий запис №35.
Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України (ред.. 1963 р.), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
З Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР 017584 від 05.01.1995 року вбачається, що земельна ділянка площею 0,061 га. в межах згідно з планом належить ОСОБА_2 на підставі рішення ІІ сесії Романівської сільської ради.
Після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном його дружина ОСОБА_3, про що стверджує свідоцтво про право на спадщину за законом видане Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою 13.10.1997 р. на ім’я ОСОБА_3, однак не зареєструвала дане право.
Позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою в Першу Тернопільську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_3, однак постановою від 27.06.2009 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку після померлої ОСОБА_3 в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 є спадкоємцем по заповіту після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, вступив в управління спадщиною, тобто фактично її прийняв, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 524, 549 ЦК України (в ред.. 1963 р.), суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Продовжити строк прийняття спадщини та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,061 га. в межах згідно з планом в Державному акті на право власності на землю серії ТР №017584 від 05.01.1995 року, розташовану на території Романівської сільської ради Тернопільського району, призначення якої для ведення садівництва, що належала померлім ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий І.М. Свачій
- Номер: 6/761/219/2024
- Опис: за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", заінтересована особа: ПАТ "КБ "Надра", боржник: Іспарян Вардан Спартакович про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-10369/10
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Свачій Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2023
- Дата етапу: 20.02.2024