Справа № 2-1160/1-2010

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року Дніпровський районний суд у м. Києва у складі:

головуючого судді                 Метелешко О.В.

при секретарі                     Попович О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сім’я фактично розпалася, сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, подальше подружнє життя є неможливим. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Позивач  в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила шлюб з відповідачем розірвати.    

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та просив суд не надавати строк на примирення, оскільки вважає, що збереження сім'ї є недоцільним.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.  

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 9 грудня 2006 року, який зареєстровано Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім’ї, актовий запис № 3496.

Від шлюбу сторони мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між сторонами не склалося, сім’я фактично розпалася, сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, подальше життя неможливе.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що сім’я розпалася і збереження її неможливо, а тому  позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 58, 130, 208, 209-210, 212, 213, 214, 215, 218  ЦПК України, суд,-    

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім’ї, актовий запис № 3496 –  розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у розмірі 38 грн. 50 коп.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито в сумі 17 грн. 00 коп., а ОСОБА_2 від сплати  державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду  м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя