Справа № 2-1148/1-2010

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді             Метелешко О.В.

при секретарі             Попович О.В., Паєті О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач – ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з 9 червня 2001 року. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва шлюб було розірвано. Від шлюбу з відповідачем має неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Грошових коштів, які є у позивача, недостатньо на утримання та виховання дитини, тому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень щомісячно з моменту розірвання шлюбу до повноліття дитини.

Позивач в судовому засіданні просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, з підстав, що зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, пояснивши, що він не заперечує проти утримання дитини, про те, не погоджується з сумою аліментів, яку просить позивач, вважає доцільним сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.    

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зокрема, встановлено, що дитина проживає з позивачем. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. На даний час відповідач працює у ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Повітротехніка» оперативним черговим.

Статтями 180, 181 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.  

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Тому, на думку суду, аліменти  в розмірі 1/3 частки всього заробітку (доходу) відповідача, є обгрунтованими та відповідними.  

Крім того , згідно зі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

У силу ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.  

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Згідно зі ст. 209, ч. 1 ст. 218 ЦПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення в судовому засіданні 03.03.2010 року, а повний текс рішення складено 04.03.2010 року.

Керуючись ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1, працюючого у ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Повітротехніка» оперативним черговим, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти  в розмірі 1/3 частки всього заробітку (доходу)  щомісячно, але не менше ніж    30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 січня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі             51 грн. 00 коп.

Рішення підлягає негайному виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: