Дело № 1-328/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 декабря 2010 года Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи Куксова В.В.
при секретаре Шмаль И.Е.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Алуште жалобу ОСОБА_1 в порядке ст. 27 УПК Украины о возбуждении уголовного дела по ст. 125 ч. 1 УК Украины в отношении ОСОБА_2,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 27 УПК Украины о возбуждении уголовного дела по ст. 125 ч. 1 УК Украины в отношении ОСОБА_2, который 28.08.2010 года около 18 ч. возле дома № 5 по ул. 15 апреля в г. Алуште высказывал оскорбления и угрозы физической расправы, после чего причинил телесные повреждения ОСОБА_1, которые согласно Акта судебно-медицинского обследования №349 от 01.09.2010 года не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по степени тяжести телесных повреждений относятся к легким телесным повреждениям.
Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме, просит возбудить уголовное дело по ст. 125 ч. 1 УК Украины в отношении ОСОБА_2
ОСОБА_2 в судебном заседании просил в возбуждении уголовного дела отказать.
Заслушав стороны, исследовав материал №3922 об отказе в возбуждении уголовного дела по обращению ОСОБА_1, суд считает, что в возбуждении уголовного дела по ст. 125 ч. 1 УК Украины в отношении ОСОБА_2 следует отказать.
Как следует из постановления от 22.10.2010 года УИМ Алуштинского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым в возбуждении уголовного дела по ст. ст. 129 УК Украины – угрозы убийством, 296 – хулиганство отказано. Установлено, что между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на протяжении длительного времени сложились устойчивые неприязненные отношения из-за раздела земельного участка. Также между ними на протяжении длительного времени идут судебные разбирательства.
ОСОБА_1 пояснила, что 28.08.2010 г. около 18 ч. в г. Алуште на ул. 15 апреля возле дома № 5 ОСОБА_2 высказывал оскорбления и угрозы физической расправы, после чего причинил телесные повреждения.
ОСОБА_2 данные факты отрицает.
В соответствии со ст. 94 УПК Украины дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления.
Суд считает, что оснований, предусмотренных ст. 94 УПК Украины для возбуждения уголовного дела по ст. 125 ч. 1 УК Украины в отношении ОСОБА_2 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 94, 95, 97 ч. 2, 99, 99-1 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В возбуждении уголовного дела по ст. 125 ч. 1 УК Украины в отношении ОСОБА_2 отказать.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение семи суток с подачей жалобы через Алуштинский городской суд.
Судья:
- Номер: 1-328/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-328/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Куксов Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 1-328/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-328/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Куксов Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2010
- Дата етапу: 15.02.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-328/10
- Суд: Подільський районний суд міста Полтави
- Суддя: Куксов Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2010
- Дата етапу: 03.08.2010