Судове рішення #12400917

                                Справа № 1-1014\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Метелешко О.В. розглянувши скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:  

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга приватного обвинувачення ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 27 КПК України, справи про злочини, у тому числі за ч. 1 ст. 125 КК України щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян, порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого, якому і належить в такому разі право підтримувати обвинувачення. У цих справах дізнання і досудове слідство не провадяться.

Згідно зі ст. 251 КПК України, скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (ст. ст. 223, 224 КПК України), а саме – скарга має складатись з описової та резолютивної частини, в описовій частині зазначаються обставини справи як їх вважає встановленими потерпілий, місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого обвинуваченим, наявність обставин, які обтяжують та пом’якшують його покарання, а також докази, якими на думку потерпілого, стверджується обвинувачення, у резолютивній частині наводяться відомості про особу обвинуваченого, коротко викладаються суть обвинувачення із зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає відповідальність за даний злочин, та прохання про порушення кримінальної справи і притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину. Скарга підписується потерпілим, до скарги додається список осіб,  які підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням їх адреси, вказівка на наявність речових доказів, позовна заява, якщо заявляється цивільний позов, додаються копії скарги для вручення обвинуваченим.

Дослідивши матеріали скарги, встановлено, що скарга ОСОБА_1  не відповідає вимогам ст. ст. 223-224 КПК України, оскільки до неї не додано як доказ у справі

З огляду на викладене, скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду та повернути скаржниці, а також роз’яснити, що залишення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду після усунення вказаних порушень.

Керуючись ст. ст. 27, 251 КПК України, -

постановив:  

Скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, – залишити без розгляду та повернути її скаржнику.

Залишення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду після усунення вказаних порушень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація