Дело № 1п-13-2007р.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2007 р.                                                                   Ялтинский городской суд АР Крым

В составе:

Председательствующего судьи - Прищепы О.И.

при секретаре - Шараповой Т.Ю.

с участием прокурора - Варнаковой У.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суд г. Ялта уголовное дело по факту кражи имущества у ОСОБА_1 за истечением срока давности, суд -

У С Т А Н О В И Л:

            31 января 1992 года СО ЯГУ ГУ УМВД Украины в АР Крым возбуждено уголовное дело по факту кражи имущества, принадлежавшего ОСОБА_1 совершенной в период с 25 января по 27 января 1992 года, путем подбора ключа к кабинету зав. производства ресторана «Южный», по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года).

            15 марта 1992 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено на основании ч. 3 ст. 206 УПК Украины, в связи с не установлением лица, совершившего преступление.

            В соответствии со ст. 11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением. Если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляю дело в суд для решения вопроса о его прекращении.

            В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Украины срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за совершение данного преступления предусматривает 15 лет.  

            Преступление, квалифицируемое по ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) относится к категории тяжких преступлений. До настоящего времени кража имущества, принадлежавшего ОСОБА_1 является нераскрытым, лицо, совершившее данное преступление, не установлено. С момента совершения преступления (с 25 по 27 января 1992 года) прошло 15 лет.   

            При таких основаниях суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины,  

ПОСТАНОВИЛ:

            Уголовное дело, возбужденное СО ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым 31января 1992 года по ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) по факту кражи имущества у ОСОБА_1 - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

            На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его оглашения.

            Судья:                                                                                               О.И.Прищепа