Дело № 1- 222
2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 апреля 2007 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего - Руденко В.В.
при секретаре - Турманидзе А.Ш.
с участием прокурора - Кутищевой Н.Н.
адвоката - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гор. Ялты, АР Крым, гражданина Украины, русского, со средне-специальным образованием, холостого, работающего охранником в охранном агентстве «Альфа-легион», прож. АДРЕСА_1, ранее не судимого ,
в преступлении, предусмотренном ст. 122 ч. 1 УК Украины
установил:
Подсудимый ОСОБА_1 16 декабря 2006 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 01 час за помещением дискотеки «Симеиз» в пгт. «Симеиз» гор. Ялты в виду возникшего конфликта, умышленно, нанес удар кулаком в область лица ОСОБА_3, который от удара упал на землю, получив при этом телесные повреждения в виде двойного перелома нижней челюсти и ссадин на лице. Причиненные телесные повреждения относятся к категории средней степени тяжести.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1, вину признал в полом объеме и пояснил, что действительно 16 декабря 2006 года был на дискотеке «Симеиз», у него возник конфликт с ОСОБА_3, для выяснения отношений они вышли на улицу за помещение дискотеки, где он нанес ему удар кулаком по челюсти. От удара, ОСОБА_3 упал на землю. Как выяснилось в последствии, у ОСОБА_3 была сломана челюсть.
Суд считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана полностью.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Допрошенный в ходе досудебного следствия потерпевший ОСОБА_3, показал, что 16 декабря 2006 года он находился на дискотеке «Симфиз» в пгт. Симфиз гор. Ялта. У него возник конфликт с ОСОБА_1. Они вышли на улицу, где ОСОБА_1 ударил его кулаком по лицу, в результате удара он упал на асфальт, в ходе чего получил телесное повреждение в виде двойного перелома челюсти и ссадин на лице. Требования материального и морального характера к подсудимому у него отсутствуют (л.д.19). Его законные представитель дал аналогичные показания (л.д.15).
Согласно показаний судебно-медицинского эксперта, имевшийся у ОСОБА_3 перелом челюсти, мог возникнуть в результате травматического воздействия при непосредственном действии силы в область подбородка ( л.д.62). Заключением судебно-медицинской экспертизы установлено, что имеющиеся у ОСОБА_3 телесные повреждения относятся к категории средней степени тяжести ( л.д.70).
Совершенное подсудимым преступление подлежит квалификации по ст. 122 ч. 1 УК Украины, как умышленное причинение телесного повреждения, относящегося к категории средней степени тяжести.
Решая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, который работает, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, чистосердечно и деятельно раскаялся в содеянном.
Совокупность всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого позволяет суду применить в отношении ОСОБА_1 ст.69 УК Украины и назначить ему наказание ниже санкции, предусматривающей ответственность за содеянное им, и перейти к иному, более мягкому виду наказания, не указанному в санкции статьи за совершенное им преступление.
По мнению суда, ему может быть назначено наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) гривень.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: