Дело № 1п-35

2007 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 августа 2007 года                                              Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующего - судьи Прищепа О.И.,

при секретаре - Шараповой Т.Ю.,

с участием прокурора - Варнаковой У.С.,

                   обвиняемого - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ялте представление следователя СО 1-го отдела Ялтинского городского Управления Главного Управления Министерства Внутренних Дел  Украины в АР Крым о применении п. «б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Ялта, русского, гражданина Украины, со средне специальным образованием, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ч. 3 ст. 358 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

В производстве Ялтинского городского суда находится уголовное дело по представлению следователя СО 1-го отдела Ялтинского городского Управления Главного Управления Министерства Внутренних Дел  Украины в АР Крым о применении п. «б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ч. 3 ст. 358 УК Украины, поскольку он имеет несовершеннолетнего сына - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения. 

            Рассмотрев уголовное дело по представлению следователя СО 1-го отдела ЯГУ ГУМВД Украины в АР Крым капитана милиции Борисенко К.П., выслушав мнение прокурора, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям :

            Судом установлено, что ОСОБА_1 в начале июня 2006 года, работая реализатором ЧП «Голуб», имея возможность свободно распоряжаться печатью ЧП «Голуб», с целью предоставления в кредитный союз «Гедеон», изготовил справку о своей заработной плате, в которую внес заведомо ложные сведения о том, что его заработная плата, в период с декабря 2005 года по май 2006 год, составила 8 930 гривен, подделал подписи руководителя и бухгалтера предприятия, заверил ее круглой печатью ЧП «Голуб». 15 июня 2006 года использовал заведомо поддельный документ, предоставив в кредитный союз «Гедеон» справку о своей заработной плате с заведомо ложной информацией, что предоставило ему право на получение кредита в банке на сумму 5 900 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1, 15 июня 2006 года, работая реализатором на том же предприятии, имея возможность свободно распоряжаться печатью предприятия, достоверно зная, что его заработная плата составляет 350 гривен в месяц, с целью получения кредита на большую сумму, использовал заведомо поддельный документ, предоставив в кредитный союз «Гедеон» справку о своей заработной плате с заведомо поддельной информацией, о том, что его заработная плата составила за период времени с декабря 2005 года по май 2006 год 8 930 гривен, то есть 1 488,33 гривен в месяц, что предоставило ему право на получение кредита в банке на сумму 5 900 гривен.   

Санкция ст. 358 ч. 1 УК Украины предусматривает наказание в виде штрафа до семидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничения свободы на срок до трех лет.

Санкция ст. 358 ч. 3 УК Украины предусматривает наказание в виде штрафа до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет. 

            Согласно п. 4 ст. 6 УПК Украины, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акт амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние, а также ввиду помилования отдельных лиц.

            Согласно п. «б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года № 955-V подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, осужденные за умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание менее суровое, чем лишение свободы на строк не более пяти лет, и за преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание менее суровое, чем лишение свободы на срок не более десяти лет, не лишенные родительских прав, которые на момент вступления Закона в силу, имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, или детей-инвалидов независимо от их возраста.

Согласно материалов уголовного дела, ОСОБА_1, имеет несовершеннолетнего сына - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения. 

При таких обстоятельствах данное уголовное дело подлежит прекращению.

            Выслушав мнение прокурора, который не возражал о прекращении уголовного дела, мнение обвиняемого, который настаивал и просил суд применить в отношении него ЗУ «Об амнистии», руководствуясь ст. ст. 6 п. 4, 273 УПК Украины, ст. ст. 1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, -

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1, ч. 3 ст. 358 УК Украины - прекратить.

ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч. 1, ч. 3 ст. 358 УК Украины - освободить.   

            На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК в течение семи суток со дня его оглашения.

СУДЬЯ -