- 3-я особа: Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпровської міської ради
- Відповідач (Боржник): Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
- 3-я особа: Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ"
- 3-я особа: Комунальне підприємство " Благоустрій міста" Дніпровської міської ради
- 3-я особа: Комунальне підприємство "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю " ТЕТРАГРАММАТОН 7"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю " АЛЕСАН"
- 3-я особа: Міська комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради
- 3-я особа: Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради
- 3-я особа: Комунальне підприємство "Міськсвітло" Дніпропетровської міської ради
- Заявник апеляційної інстанції: Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Алесан"
- Відповідач (Боржник): Дніпровський міський голова Філатов Борис Альбертович
- 3-я особа: Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7"
- 3-я особа: Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста"
- 3-я особа: Дніпровська міська рада
- 3-я особа: Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської Ради
- Заявник касаційної інстанції: Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
- 3-я особа: Комунальне підприємство "Міськсвітло" Дніпровської міської ради
- 3-я особа: Державне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради
- 3-я особа: Комунальне підприємство"Міськавтопарк"
- 3-я особа: Комунальне підприємство «Транспортна інфраструктура міста» Дніпровської міської ради
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
13 вересня 2021 року справа 160/13476/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Головко О.В., Ясенова Т.І., ухвалу заслухавши доповідь судді доповідача про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Дніпровської міської ради
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2021 про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Алесан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілл», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетраграмматон 7»
до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради
про скасування рішення про скасування дозволів на розміщення зовнішньої реклами,
треті особи:
- Міська комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради,
- Департамент торгівлі і реклами Дніпровської міської ради,
- Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради,
- Комунальне підприємство «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради,
- Комунальне підприємство «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради,
- Комунальне підприємство «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради;
- Комунальне підприємство «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради,
- Комунальне підприємство «Міськсвітло» Дніпровської міської ради,
- Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради,
- Комунальне підприємство «Транспортна інфраструктура міста» Дніпровської міської ради,
- Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради,
- Комунальне підприємство «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради,
- Комунальне підприємство «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради,
- Комунальне підприємство «Дніпроековторресурс» Дніпровської міської ради
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2021 частково задоволена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Алесан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілл», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетраграмматон 7» про забезпечення позову.
На дану ухвалу виконкомом 27.08.2021 подана апеляційна скарга. З урахуванням того, що ухвала отримана 12.08.2021, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню у відповідності до статті 295 КАС України.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 296 КАС України.
Керуючись статтями 300, 301 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2021.
Надати 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя А.В. Суховаров
суддя О.В. Головко
суддя Т.І. Ясенова
- Номер: 387зп-21/160/13476/21
- Опис: Заява про забезпечення позову
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 160/13476/21
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Суховаров А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2021
- Дата етапу: 10.08.2021
- Номер:
- Опис: Заява про ухвалення додаткового рішення
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 160/13476/21
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Суховаров А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 28.10.2021
- Номер: 852/18816/21
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/13476/21
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Суховаров А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2021
- Дата етапу: 23.11.2021
- Номер: К/9901/43203/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 160/13476/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Суховаров А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2021
- Дата етапу: 29.11.2021
- Номер: 1576вр-22/160/13476/21
- Опис: Заява про заміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 160/13476/21
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Суховаров А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2022
- Дата етапу: 15.09.2022
- Номер: 1600вр-22/160/13476/21
- Опис: Заява про зміну способу виконання судового рішення
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 160/13476/21
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Суховаров А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2022
- Дата етапу: 21.09.2022
- Номер: 852/14801/22
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/13476/21
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Суховаров А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2022
- Дата етапу: 08.11.2022
- Номер: 779вр-22/160/13476/21
- Опис: Заява про заміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 160/13476/21
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Суховаров А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2022
- Дата етапу: 23.05.2022
- Номер: 852/9325/22
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/13476/21
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Суховаров А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2022
- Дата етапу: 10.08.2022