ЯЛТИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 1-560/2007 год

П Р И Г О В О Р

И м е н е м    У к р а и н ы

 02 ноября  2007 года  Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

в составе:  председательствующего судьи -       БИЛЮНАС В.Ю.

       при секретаре -      Стенька М.П.

      с участием прокурора -       Варнаковой У.С.

                   адвоката - ОСОБА_2

представителя службы по делам несовершеннолетних - Семеновой О.А.

законного представителя несовершеннолетнего - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, урож. Г. Ялта, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, учащегося 3-го курса ВПУ № 21 г. Ялта, холостого, не работающего, прож. АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Несовершеннолетний ОСОБА_1, 19 августа 2007 года, по ул. Ширяева гор. Ялта, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел для личного потребления особо опасное наркотическое средство «каннабис» (марихуана), которое незаконно хранил при себе без цели сбыта в левом кармане надетых на него шорт.

21 августа 2007 года, примерно в 17-20 часов, возле здания медицинского училища, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят, в левом наружном кармане надетых на нем шорт, бумажный сверток из журнального листа, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы, вещество, изъятое у ОСОБА_1 массой 6.1 гр. (в высушенном виде) является особо опасным наркотическим средством «каннабис»(марихуаной).

Суд, в соответствии с положением ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела, а именно протокола осмотра и заключения эксперта. Права подсудимому в соответствии со ст. ст. 88, 263 УПК Украины и ст. 63 Конституции Украины разъяснены и понятны.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что действительно, 19 августа 2007 года он шел к своему другу и по дороге встретил знакомого ОСОБА_4, который ему предложил покурить марихуаны. Не подумав, он взял у него бумажный сверток с марихуаной. После этого он скурил часть марихуаны, а остальное  хотел вернуть, однако был задержан работниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании чистосердечно раскаялся. Просил суд строго его не наказывать, дать возможность продолжить учебу.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в совершении преступлени полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств в том числе:

 - протоколом  медицинского осмотра № 1066 от 21.08.2007 года, согласно которого, ОСОБА_1 21.08.2007 года находился в состоянии опьянения в результате употребления психоактивных веществ (каннабиоидов).(л.д. 8).

 - заключением судебно-химического исследования и экспертизы, согласно которых следует, что вещество общей массой 6.1 г (в высушенном виде) является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной). (л.д. 17).

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Анализируя добытые и проверенные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого, помимо его собственного признания в совершении преступления, доказана в полном объеме.

Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы  по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого. ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства  характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим вину ОСОБА_1 является  чистосердечное раскаяние, содействие в раскрытии преступления. Обстоятельством отягчающим ответственность ОСОБА_1 является совершение преступления в состоянии опьянения (в результате употребления психоактивных веществ). Суд так же учитывает несовершеннолетний возраст подсудимого.

Таким образом, суд, с учетом мнения прокурора, законного представителя подсудимого и его защитника, считает возможным назначить наказание ОСОБА_1 не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75, 76, 104 УК Украины с испытательным сроком.

Суд не считает необходимым назначить общественного воспитателя подсудимому в связи с тем, что надлежащее воспитание несовершеннолетнему может быть обеспечено его родителями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (один) года  лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины от назначенного судом наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок  на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, учебы; периодически являться для регистрации в органы исполнительной системы.

     Меру пересечения ОСОБА_1 оставить до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.

      Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 235 (двести тридцать пять) гривен 34 копейки в пользу для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым на расчетный счет 35220001000193, Управление Госказначейства в АР Крым, МФО 824026, ОКПО 25574015, Назначение платежа 7; 24121100; 01 за химическое исследование и химическую экспертизу.

Вещественное доказательство - кортонный коробок «Парламент» с наркотическим веществом, который, согласно квитанции № 000987 находится на хранении в камере хранения 2-го отдела  ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным - с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ -