Справа № 2 – 1961/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

м. Ковель                                                                                                      26 листопада 2010 року                                                  

         Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді                  Шаруновича В.В.

      за участю секретаря                  Спасюк К.В.

                        позивача                   ОСОБА_1

                    відповідача                   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

         ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

         Позовні вимоги обґрунтовані тим, що від шлюбу з відповідачем, який було розірвано 10.10.1995 року, мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка є повнолітньою, навчається на 2-му курсі математичного факультету денної форми навчання Волинського національного університету імені Лесі Українки та перебуває на утриманні позивачки. Відповідач має постійне місце роботи.

         Враховуючи наведене, в своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить винести рішення. яким стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно.

          В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

         Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти задоволення позову.

         Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача та з’ясувавши обставини справи, вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

         Згідно з ч. 4 с. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

         Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

         Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом ЗАГС м. Ковель серії І-ЕГ  № 258915 від 14.11.1995 року, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 10.10.1995 року.

         Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання є дочкою позивача та відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 року їй виповнилось 18 років, на даний час вона навчається на 2-му курсі математичного факультету денної форми навчання Волинського національного університету імені Лесі Українки, що доводиться довідкою цього університету за № 10/3499 від 22.10.2010 року.        

         Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

         Статтею 199 СК України встановлено, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

         Згідно вимог ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.          

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

       ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітньою, дійсно навчається на 2-му курсі математичного факультету денної форми навчання Волинського національного університету імені Лесі Українки та потребує матеріальної допомоги, що підтверджено позивачем та визнається відповідачем, а тому доказуванню не підлягають в силу вимог ст.ст. 60, 61 ЦПК України.

         За викладених вище обставин вбачаються підстави, передбачені ст. 199 СК України, для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

         Відповідач має регулярний дохід, постійно працюючи на посаді оглядача ГТО Ковельського міжрайонного управління водного господарства, що підтверджується довідкою про доходи № 72 від 08.11.2010 року, виданою Ковельським міжрайонним управлінням водного господарства.

         Таким чином вбачаються підстави для стягнення аліментів з відповідача у частці від його заробітку.        

         Відповідач має не має інвалідності, доказів існування обставин, які істотно обмежують його працездатність та доказів існування інших обставин, що мають істотне значення не подав, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно.

         Таким чином суд повно, всесторонньо та об'єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до припинення навчання дочки.

         Окрім цього, з відповідача ОСОБА_2  слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182,  198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

         Позов задовольнити повністю.

         Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11.11.2010 року і до припинення ОСОБА_5 навчання.

         Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) гривню 00 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

         Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в сумі 430 (чотириста тридцять) гривень 87 копійок звернути до негайного виконання.

         Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                         В.В. ШАРУНОВИЧ