Справа № 2-1957/10

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Ковель                                                                                                       26 листопада 2010 року                                                                                                                                                                          

         Ковельський міськрайонний суд  Волинської області

під головуванням судді                       Шаруновича В.В.,

     за участю  секретаря                       Спасюк К.В.,

                    відповідача                       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

         Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.04.2004 року. Від шлюбу мають   неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що подружні відносини між нею та відповідачем не склалися, оскільки, в сім’ї втрачено взаєморозуміння, з відповідачем мають різні погляди на життя, різні характери, в зв’язку з чим не можуть знайти спільної мови для вирішення сімейних проблем. Подружні відносини між нами припинено, більше року проживають окремо.

          Враховуючи наведене, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_1, зареєстрований 20.04.2004 року  Дрозднівською сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис  №  3  .  

         В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 не з’явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила після розірвання шлюбу змінити її прізвище з «ОСОБА_2» на дівоче «ОСОБА_2».

         Відповідач ОСОБА_1 судовому засіданні обставин, викладених позивачем, не заперечив, позов визнав, згідний на розірвання шлюбу.

         Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

         Згідно з ч. 4 с. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

         Як вбачається з свідоцтва про одруження, сторони одружились 20.04.2004 року.

         Відповідно до п. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

         Відповідно до п. 2 с. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

         Як встановлено у судовому засіданні в сім'ї втрачене розуміння, шлюб існує лише формально й зберегти сім'ю не можливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

         Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

         Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20.04.2004 року  Дрозднівською сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис  №  3   .  

          Після розірвання шлюбу з ОСОБА_1, прізвище позивачки ОСОБА_2 «ОСОБА_2», змінити на «ОСОБА_2».  

         Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                       В.В. ШАРУНОВИЧ