Справа №  33-316

П О С Т А Н О В А

20 листопада 2007 року                                                                   м. Чернігів

         Перший заступник голови апеляційного суду Чернігівської області Ющенко Н.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

         Згідно постанови Новгород - Сіверського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2007 року, ОСОБА_1притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України і накладено стягнення у вигляді конфіскації на користь держави вилучених грошей  в сумі 59000 російських рублів.

З матеріалів справи встановлено, що 27.09.07 р. о 14 год. 58 хвилин під час митного контролю на митному посту „Грем'яч” Новгород - Сіверської митниці, автомобіля МАН, під керуванням громадянина ОСОБА_1, в кабіні авто, в сумці з особистими речами було виявлено 59000 російських рублів, які ОСОБА_1 намагався з недекларуванням за встановленою формою перемістити через митний кордон України.

В  скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати, або замінити стягнення на сплату штрафу, оскільки приймаючи рішення суд не врахував усі обставини справи. Він заявляв інспектору митниці в усній формі про наявність у нього такої суми грошей, але не дивлячись на це він склав протокол.

         Перевіривши матеріали справи та доводи скарги, вважаю, що рішення місцевого суду не підлягає скасуванню з таких підстав.

Як видно з матеріалів адміністративної справи, суд повно і всебічно дослідив наявні докази і встановив, що ОСОБА_1 задекларував, згідно митної декларації, лише 5000 російських рублів. Про наявність у нього більшої суми він митникам не повідомляв. Лише після огляду валізи з особистими речами були виявлені гроші в сумі 59000 російських рублів.       

Крім цього, у поясненні ОСОБА_1 вказує, що на питання митника він вказав, що у нього є лише 5000 рублів. Під час огляду автомобіля, інспектор попросив пред'явити задекларовану валюту. При перерахунку виявилось 64000 російських рублів, тобто 59000 рублів він не задекларував.

Враховуючи наявні в справі докази суд обґрунтовано прийняв рішення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності з накладенням на нього стягнення у вигляді конфіскації на користь держави 59 000 російських рублів. Підстав для задоволення скарги, скасування або зміни постанови місцевого суду по даній справі не вбачається.

Керуючись ст. 293 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

         Скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Новгород - Сіверського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2007 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 340 МК України - без змін.

Перший заступник голови

апеляційного суду

Чернігівської області                                                              Н.В. Ющенко