Справа №2-883

2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     розглянувши у  попередньому  відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці справу

     за позовом  ОСОБА_1 до  Дунаєвецької міської ради Дунаєвецького району,

                                                 про визнання права власності на спадкове майно

                                                                               Встановив:

Позивачка ОСОБА_1звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

На підтвердження позовних вимог  пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік- ОСОБА_2. Після його смерті в АДРЕСА_1, Хмельницької області залишилось спадкове майно - жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями. Позивачка являється спадкоємицею  за законом на майно померлого. 

           Однак, в даний час позивачка немає змоги оформити спадщину, оскільки ОСОБА_2 при житті не оформив  правовстановлюючий документ на домоволодіння  як власник.

           А тому, звертається до суду.

           Представник відповідача  Дунаєвецької міської ради подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності з позовом згідні.

           Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачку, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст.25ч.4, 331, 334,1261 ЦК України.

          Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер позивачки чоловік- ОСОБА_2. Після його смерті в АДРЕСА_1, Хмельницької області залишилось спадкове майно - жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, довідками Дунаєвецької міської ради, технічним паспортом  на домоволодіння. Спадкоємицею за законом є позивачка.

         Однак, при житті ОСОБА_2 на належне йому домоволодіння свідоцтво про право власності не оформив, що підтверджується довідкою Дунаєвецького МКП“Інвентарбюро”.

         Відповідно до ст.331 ЦК України, право власності на  нерухоме майно відповідно до закону підлягає  державній реєстрації і виникає з моменту такої.

         Відповідно до ст.ст.25 ч.4, 346ЦК України, право власності не може бути оформлено на померлого.

         Відповідно до ст.1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини та відповідного права власності на спадкове майно померлого.

         А тому,  вимоги обгрунтовані.

  Керуючись ст.ст.10, 11,60, 130, 174, 213, 214 , 215,  ЦПК України, ст.ст.25ч.4,

331, 346, 1261 ЦК України, суд -

Вирішив:

         Позов задовольнити.

         Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з належними до нього  господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, Хмельницької області, як за спадкоємицею за законом, який належав померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Рішення може  бути оскаржене в двадцятиденний строк в Хмельницький апеляційний суд після звернення в Дунаєвецький райсуд із заявою про апеляційне оскарження , яка подається протягом десяти днів з дня проголошення і в разі її неподання рішення в цей строк вступає в законну силу.

Головуючий/підпис/                                                                                                  В.М.Шклярук

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду                                                                                В.М.Шклярук