ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"08" грудня 2010 р.Справа № 9/138-10-2612

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Гладишевої Т.Я., Лавренюк О.Т.   

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області про затвердження мирової угоди

від 13 жовтня 2010 року

по справі № 9/138-10-2612

за позовом Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2

до відповідача: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 22100 грн.

В С Т А Н О В И В:

Одеським апеляційним господарським судом при прийнятті постанови від 22.11.2010р. по справі №9/138-10-2612 в резолютивній частині постанови не вказано про результат розгляду заяви про затвердження мирової угоди між ФО-П ОСОБА_3 та ФО-П ОСОБА_2, відповідно до якої ОСОБА_3 з метою погашення заборгованості, стягнутої рішенням господарського суду Одеської області по справі №9/138-10-2612 у розмірі 21557 грн., передає ФО-П ОСОБА_2 нерухомість у вигляді квартири, розташованої за адресою: Одеська область, м. Сарата, вул. Леніна, б. 86, кв. 4, яка належить на праві приватної власності ФО-П ОСОБА_3, а ФО-П ОСОБА_2 приймає вказану нерухомість з метою погашення заборгованості ФО-П ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне доповнити резолютивну частину постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2010р. по справі №9/138-10-2612 частиною 3 наступного змісту: „Відмовити у задоволенні заяви ФО-П ОСОБА_3 та ФО-П ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди від 27.09.2010р., укладеної між ФО-П ОСОБА_3 та ФО-П ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 88, 99, 101-106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Резолютивну частину постанови Одеського апеляційного господарського суду від  22.11.2010р. по справі №9/138-10-2612 доповнити частиною 3 наступного змісту: „Відмовити у задоволенні заяви ФО-П ОСОБА_3 та ФО-П ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди від 27.09.2010р., укладеної між ФО-П ОСОБА_3 та ФО-П ОСОБА_2.

Головуючий суддя

Суддя

СуддяЯ.Ф. Савицький

Т.Я. Гладишева

О.Т. Лавренюк