С. № 2а-2296/10р.                                                                                                                                                                                        

                       П О С Т А Н О В А

               І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23.11.2010р. Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:

головуючого          - МАХІБОРОДА Н.О.;

        при секретарі        - МИХАЙЛОВСЬКОМУ Д.С..;

       розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Запорізькій області про визнання постанови  державного інспектора з охорони  навколишнього  природного середовища Запорізької області про адміністративне правопорушення – не правомірною та скасування її,

               В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд визнати не правомірною постанову №005122 від 03.08.2010р. про накладення адміністративного стягнення, винесену відносно нього, як майстра зміни доменного цеху ВАТ „Запоріжсталь”, державним інспектором з охорони  навколишнього  природного середовища Запорізької області, в якій зазначається, що 19.05.2010р. позивач не виконував умови НМУ по 2-й ступені, а саме, експлуатував одночасно ДП №2 та №3 в доменному цеху.

Однак, відповідно до вимог ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення може бути  накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Тобто, відповідач міг накласти стягнення до 19.07.2010р., а  постанова, відносно позивача, винесена 03.08.2010р., чим порушені строки притягнення до адміністративної відповідальності.  

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно рекомендованою поштою.          

Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

постановою №005122 від 03.08.2010р., складеною державним інспектором з охорони  навколишнього  природного середовища Запорізької області, позивач - майстер зміни доменного цеху ВАТ „Запоріжсталь” /а.с.16/,  визнаний винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.78 КУпАП, за що на нього накладено стягнення у вигляді штрафу – 136гр. /а.с.5/.

В судовому засіданні встановлено, що позивач визнаний винним в тому, що 19.05.2010р. він не виконував умови НМУ по 2-й ступені, а саме, експлуатував одночасно ДП №2 та №3 в доменному цеху, чим порушив ст.10,11,33 „Закону України „Про охорону атмосферного повітря”.  

.  

Однак, відповідно до вимог ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення може бути  накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Тобто, відповідач міг накласти стягнення до 19.07.2010р., а  постанова, відносно позивача, винесена 03.08.2010р., чим порушені строки притягнення позивача до адміністративної відповідальності.  

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.                  

Враховуючи  вищевикладене  і  керуючись ст.158-163 КАС України, ст.38 КУпАП України, суд

                      П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати недійсною та скасувати постанову №005122 від 03.08.2010р., винесену державним інспектором з охорони  навколишнього  природного середовища Запорізької області відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення.  

На постанову суду, протягом 10 днів, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.

СУДДЯ:  /підпис/.

Постанова  суду набрала законної сили 04.12.2010р. Оригінал постанови знаходиться в матеріалах адміністративної справи № 2а-2296/10 Ленінського райсуду м.Запоріжжя.

З оригіналом згідно:

                    Суддя          -

                    Секретар       -