Судове рішення #12395887

                                Дело №1-681/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 29  октября   2010 года Киевский районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым  в составе:

 председательствующей судьи                             Шильновой  Н.И.

 при секретаре                                 Кутелия  Я.Т.

 с участием       прокурора               Новосельчука  С.И.                

 потерпевшей                     ОСОБА_1                  

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  г. Симферополя, со средне – специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего : АДРЕСА_1, ранее судимого:

1.26 июня 2002 года Центральным районным судом  г. Симферополя по ст. 309 ч.1 УК Украины к двум  годам лишения свободы,  с применением ст.75 УК Украины, с  испытательным сроком в  два года;

2.14 ноября 2003 года  Киевским районным  судом  г. Симферополя  по ст.185 ч. 3, ст. 71 УК Украины к трем годам шести месяцам лишения свободы; освобожден 14 декабря  2005 года по  постановлению  Александрийского горрайоного суда  Кировоградской области от 14  декабря  2005 года   условно – досрочно   на неотбытый  срок  в  один год  два  месяца  24 дня;

3.02 июля 2007 Сосновским районным судом г. Черкассы по ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч.2, ст. 263  ч.1, ст.ст. 70,71 УК Украины к  трем годам одному  месяцу лишения свободы, освобожден  по  отбытию  наказания,

в совершении преступлений,  предусмотренных  ст.  185  ч.2, ст. 185  ч.3 ст.  190 ч.2 УК  Украины,

У С Т А Н О В И Л:

    Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185  ч.2 УК Украины, а именно в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенной повторно; ст. 185 ч.3 УК Украины, а именно в тайном похищении имущества (кража), совершенной повторно, соединеной с проникновением в жилище; ст. 190 ч.2 УК Украины, а именно в завладении чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество),  совершенном   повторно.

    Суд считает, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору на основании ст. 2491 УПК Украины, поскольку прокурором в ходе досудебного следствия нарушены требования ст. 228 УПК Украины.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 228 УПК Украины, прокурор, получив от следователя уголовное дело с обвинительным заключением, обязан проверить, соблюдены ли требования закона при составлении обвинительного заключения.

Согласно ч.2 ст. 223 УПК Украины, обвинительное заключение состоит из описательной и резолютивной частей. В описательной части указываются: обстоятельства дела, как они были установлены на досудебном следствии; место, время, способы, мотивы и последствия  преступления, совершенного каждым из обвиняемых.  

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела  от 18 сентября 2010  года, ОСОБА_2 совершил преступление,  предусмотренное  ст. 190 ч.2 УК  Украины, 14  сентября  2010  года   (л.д. 10).

В  постановлении  о привлечении  в качестве обвиняемого  от  24   сентября 2010   года (л.д. 157) и  в обвинительном  заключении указано, что   ОСОБА_2 совершил мошеннические   действия  в  отношении потерпевшего  ОСОБА_3   14  апреля  2010 года ,    при этом в   материалах  уголовного дела     какие – либо постановления  об   уточнении   времени   совершения   преступления  отсутствуют.

Существенное нарушение прокурором требований  ст. 228 УПК Украины является  основанием  для   возвращения дела  прокурору в порядке ст.  2491 УПК Украины для устранения выявленных   нарушений.

Руководствуясь ст. ст.  228, 237, 244, 2491 УПК Украины,  -        

           

П О С Т А Н О В И Л:

 

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3 ст. 190 ч.2 УК  Украины, – возвратить прокурору Киевского района г. Симферополя, в порядке ст. 2491 УПК  Украины, для устранения нарушений требований ст. 228 УПК Украины.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней –   содержание   под стражей.

На  постановление   прокурором   может  быть  подана  апелляционная   жалоба в течение 15 суток в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районный суд   г. Симферополя.

Судья:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація