Справа №3-5136/10                                                                                                                                      

      ПОСТАНОВА

                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    14 жовтня 2010 року

           Суддя  Першотравневого районного суду  м.Чернівці  Скуляк І.А., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України  громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, -

                                                                              ВСТАНОВИВ :    

15.09.2010 року о 09 год. 55 хв. на територію автомобільного пункту пропуску «Порубне» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької обласної митниці в’їхав автомобіль марки «Мерседес» р.н.з.НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який слідував з Румунії в Україну в приватних справах. Разом з ним слідували громадяни України ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Дані громадяни обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з «зеленого» коридору в «червоний» коридор.

             Під час здійснення митного контролю громадянин України ОСОБА_1 задекларував та пред’явив до митного контролю валюту та 1000, на загальну суму 200 дол. США які він придбав в Україні та перевозив в Румунію.

Під час здійснення митного контролю, а саме зважування пред’явленого до митного контролю товару – 1000 штук запальничок було встановлено що загальна вага товару становить 80 кілограм, що на 30 кілограм перевищує дозволену норму (50 кг), яка звільняється від оподаткування при ввезенні на митну територію України товарів ( Закон України №2681-3 від 13.09.2001 року)  

Згідно ст..250 МК України громадяни мають право вивозити за межі митної території України без сплати митних платежів товари, сукупна вартість яких не перевищує суму, еквівалентну 200 євро.

Таким чином, своїми діями громадян України ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю через зону(коридор) спрощеного митного контролю.    

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про порушення митних правил №2736/40802/2010р. від 15.09.2010 року, митною декларацією та іншими матеріалами справи про порушення митних правил, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбаченого ст.339 МК України.

    При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та інші дані характеризючі його особу.

            Беручи до уваги вищезазначене, вважаю, що понесені митницею витрати за зберігання майна у розмірі 38.10 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1.

            Керуючись ст.ст. 339, 386, 388, 391, 392 МК України, ст.ст. 287-291, 294 КпАП України, -

                                                                      ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.339 МК України  та  накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації 375 (триста сімдесят п’ять) штук запальничок, загальна вартість яких становить 4500 грн. 00 коп., що були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №2736/40802/2010р. від 15.09.2010 року.  

             Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

            Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

      СУДДЯ:                                                                                                  І.А. СКУЛЯК