Судове рішення #12393832

                                                                                                      Справа № 3-1903/ 2010 року    

                                                                                                   

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

     29 листопада 2010 року      суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., при секретарі Макаренко Ю.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького взводу ДПС ДАІ  про притягнення до адміністративної відповідальності    ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, тимчасово не працюючого, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувався , -

           за ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

           3.11.2010 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в м. Бахмач Чернігівської області керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак  НОМЕР_1,  з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя,  порушення координації  рухів. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі відмовився у присутності свідків, що є порушенням пунктів 2.5 Правил дорожнього руху України.

          В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнав і просив не призначати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки має  тяжке матеріальне становище, ніде не працює, живе за рахунок батьків-пенсіонерів. А   також просив не позбавляти права керування транспортним засобом, так як на утриманні він має неповнолітню дитину, яка хворіє  на бронхіальну  астму і потребує постійного нагляду лікаря, тому він часто змушений  доставляти   дитину до лікарні  на  власному  автомобілі.

         Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 014990  від 3 листопада 2010 року, власним визнанням вини особою, що притягається до адміністративної відповідальності в протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердженням даного факту в судовому засіданні.                        

           Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

            З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

            На підставі викладеного і керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП , -

ПОСТАНОВИЛА:

            ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.                        

            Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                О.І. Глушко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація