Справа № 2-568/2007  

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19  листопада   2007 року              Кам”янський райсуд Черкаської області

в складі : головуючого  судді - Коваленка В.І.

                         при секретарі   -  Кравченко Т.В.

       розглянувши  у    попередньому  судовому засіданні в м.Кам”янка  Черкаської  області цивільну  справу за позовом ОСОБА_1   до  Кам”янської   міської    ради   м.Кам”янка Черкаської області ,  ОСОБА_2   про   визнання   права   власності   ,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулась  до  Кам”янського  райсуду  з  позовом  до  Кам”янської    міської   ради  м.Кам”янка Черкаської   області , ОСОБА_2 про   визнання   права   власності    як   за    спадкоємецею   по  закону ,   посилаючись   на   те ,   що    ІНФОРМАЦІЯ_1   року     померла   її   мати  ОСОБА_3 , після   смерті якої   відкрилася    спадщина    яка   складається    з    житлового   будинку  по   АДРЕСА_1  Черкаської   області . Через несвоєчасність    звернення   до   нотаріальної   контори      та    скрутний   матеріальний    снат , пропустила законом   встановлений  шестимісячний   термін   для   подачі   заяви   про     прийняття   спадщини ,  важає ,   що     фактично  спадщину   прийняла  , оскільки вступила   після   смерті  матері    в   управління   спадковим   майном , тобто   стала   користуватися    речами   домашнього   вжитку .

   В    судовому    засіданні     позивачка    позов   підтримала , просила  його    задоволити . 

  Представник  Кам”янської    міської   ради    за   дорученням Щербак Ю.І.  в    судове    засідання      з”явився , не    заперечував   поти    задоволення   позову .

  Відповідачка  ОСОБА_2 не   заперечувала    проти  задоволення   позову   , подавши     до суду   заяву   в   якій   відмовляється   від   частини   в   належному   їй   спадковому   майні   на   користь   своєї  сестри  ОСОБА_1 .   Суд , заслухавши  сторін , дослідивши   метеріали   справи , вважає , що   позов    підлягає    до   задоволення    повністю .Відповідно   до   ч.4 ст.130  ЦПК   України   при    визнанні   позову   ухвалюється    судове   рішення    в   порядку ,  встановленому   ст. 174   цього   ж   кодексу . Згідно   з   ч.4 ст.174   ЦПК   України    у    разі   визнання   відповідачем    позову     суд    за    наявності   для   того   законних    підстав    ухвалює    рішення    про   задоволення    позову .        

    Так   ,  в   судовому   засіданні   встановлено , що   ІНФОРМАЦІЯ_1   року    померла  ОСОБА_3 , яка   була   матір”ю  позивачки . Після    її   смерті   відкрилася   спадщина , яка   складається   з   будинковолодіння , вартість   якого   станом   на    18.03.2004 рік  5103   грн. .

    Позивачка  доглянула   матір   до   смерті , хоронила   її , пісял   смерті    вступила  в     управління    спадковим   майном  , а   тому  строк   для   прийняття   спадщини   не   пропустила .

     Відповідно    до   ст. 1261 ЦК   України   у   першу   чергу   право     на   спадкування   за   законом    мають   діти   спадкодавця , той   з   подружжя , який    його   пережив , та   батьки .

     Крім    позивачки ,   є   ще  одна   спадкоємиця   першої   черги  , це   ОСОБА_2  ,   яка  в   порядку ч.2 ст.1274 ЦК України  відмовилась   від    спадщини  на   користь   позивачки  ,  а   тому   остання   є    єдиним   спадкоємцем .

    Згідно  ст.316  ЦК  України  правом  власності  є  право  особи  на  річ ( майно ) , яке  вона  здійснює  відповідно  до  закону  за  своєю  волею , незалежно  від  волі  інших  осіб .                                             Відповідно  до  ст.1268 ЦК  України  спадкоємець  за  заповітом  чи  за  законом  має  право  прийняти  спадщину  або  не  прийняти  її .

    Копією  свідоцтва  про  смерть сер. НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_1 р.   підтверджується , що ОСОБА_3 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 р., в    м.Кам”янка  Черкаської  області  .

     З   копії    свідоцтва   про   одруження    сер. НОМЕР_2  від 28.02.1987 р.   вбачається ,   що позивачка  з  свого   прізвища  ОСОБА_3    на   ОСОБА_1  змінила    після  одруження , взявши   прізвище   свого    чоловіка .

    Таким  чином ,  оскількиОСОБА_1  є    спадкоємецею   першої   черги  , після   смерті   матері  зразу ,  тобто   на     протязі    одного   місяця    вступила   в    користування   та    володіння    спадковим    майном , зокрема   речами   домашнього    вжитку  , тобто   прийняла   спадщину , інша   спадкоємиця  своєю   заявою    відмовилась   від   спадщини , Кам”янська   міська   рада    не   заперечує  проти  задоволення  позову . Тому   суд   вважає    ,   що   позов   підлягає  до   задоволення .

       На  підставі  ст.ст. 316 ,  328 , 1261 ,1268 ЦК  України , керуючись  ст.ст. 10 , 11 , 130 ,  174 , 209 , 214 -215   ЦПК  України , суд

вирішив :

     Визнати    право    власності  за  ОСОБА_1  на   житловий  будинок   розташований   в АДРЕСА_1 ,  після   померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. матері  ОСОБА_3 .

          Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Черкаської  області  через  Кам”янський  райсуд   шляхом  подачі  в  10-ти  денний  строк  з  дня  проголошення  рішення  заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням  після  цього  протягом  20-ти  днів  апеляційної  скарги , з  подачею  її  копії  до  апеляційної  інстанції , або  в  порядку  ч.4 ст.295 ЦПК  України .

         Суддя :