Справа № 3 – 3415
2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2010 року суддя Галицького районного суду м. Львова ОЛЕКСІЄНКО М.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Ло про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя АДРЕСА_1,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 07 жовтня 2010 року в 03 год. 00 хв., керував автомобілем марки «шкода» номерний знак НОМЕР_1 по пр.Свободи, 55 у м.Львові в стані алкогольного сп’яніння (почервоніння очей, не чітка зв’язна мова, нестійка хода).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адмінправопорушення категорично заперечив, бо від проходження експертизи не відмовлявся, пройшовши таку. Даних у висновку лікаря про перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп’яніння не має.
Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки належних даних про це суду не подано.
Згідно ст.247 ч.1 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст.247 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и л а :
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП закрити в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі скарги або внесення протесту прокурору до апеляційного суду Львівської області.
СУДДЯ М.Ю.ОЛЕКСІЄНКО
Оригінал постанови.
Справа № 3 – 3415
2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2010 року суддя Галицького районного суду м. Львова ОЛЕКСІЄНКО М.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Ло про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя АДРЕСА_1,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 07 жовтня 2010 року в 03 год. 00 хв., керував автомобілем марки «шкода» номерний знак НОМЕР_1 по пр.Свободи, 55 у м.Львові в стані алкогольного сп’яніння (почервоніння очей, не чітка зв’язна мова, нестійка хода).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адмінправопорушення категорично заперечив, бо від проходження експертизи не відмовлявся, пройшовши таку. Даних у висновку лікаря про перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп’яніння не має.
Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки належних даних про це суду не подано.
Згідно ст.247 ч.1 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст.247 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и л а :
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП закрити в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі скарги або внесення протесту прокурору до апеляційного суду Львівської області.
СУДДЯ ( п і д п и с )
З оригіналом вірно.
СУДДЯ М.Ю.ОЛЕКСІЄНКО