Судове рішення #12391313

Справа № 3-1353/10                                                                                                                                    Копія:

                   

                                                                                   

 П О С Т А Н О В А  

  І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

     17  листопада  2010  року                    Щорський районний суд  Чернігівської області

    в складі: головуючого- судді        Лихошерста В.В.

                          при секретарі-                    Мирошниченко А.М.

                          з участю  порушника        ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Щорсі в залі суду  справу  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, громадянина Російської Федерації, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 05.05.2010 року за ст. 204-1 ч.2 КпАП України,-

                                            за ст. 204-1 ч. 2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

    17 листопада 2010 року о 06 годині 30 хвилин, на території  Клюсівської сільської ради Щорського району Чернігівської області, на відстані 10 м. від  державного кордону України та  300  м. від с. Клюси на напрямку Н. Світ (Російська Федерація)- Клюси (Україна), був затриманий  гр.  ОСОБА_1, поза пунктом пропуску через державний кордон України перетнув державний кордон з Російської Федерації в Україну, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 204- 1 ч. 2 КУпАП.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 204 –1 ч. 2 КпАП України винним себе визнав і пояснив, що перетнув державний кордон з Російської Федерації в Україну, для того щоб придбати пляшку горілки.      

    Дослідивши докази, суд вважає, що дії  ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст. 204-1 ч.2 КпАП України, за яке його було піддано адміністративному стягненню за таке ж правопорушення  протягом року.

    Вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.11.2010 року, протоколом адміністративного затримання від 17.11.2010 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 17.11.2010 року, схемою затримання,  поясненням  ОСОБА_1, рапортом Бодяка П.В.

         Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає можливим застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу у мінімальному розмірі.

          Керуючись ст. ст. 276 – 287, 204-1 ч. 2 КпАП України  -    

                                       

                                                     П О С Т А Н О В И В :    

          ОСОБА_1   визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.      

         Постанова  судді  у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї  може бути  внесено  протест прокурора  протягом  десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані  після  закінчення цього строку, повертаються  апеляційним судом особі, яка  її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні  строку  відмовлено.

           Апеляційна  скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через  місцевий суд, який виніс постанову.                

          Суддя- В.В. Лихошерст

          Копія вірна:

          Суддя Щорського районного суду

          Чернігівської області                     В.В. Лихошерст

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація