2-3790/2007р.                 

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І м е н е м  У к р а ї н и

15 жовтня 2007  року                                                                                       м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.                                               

при секретарі судового засідання:  Бережній О.В. .                                

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості у сумі  1049,81   грн.

                                                В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із  зазначеним позовом, в  якому просив стягнути з відповідача на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок” заборгованість за надані послуги зв'язку в сумі  115 гривень 41 копійок, суму договірних санкцій за невиконання умов договору в розмірі 934 гривень 40 копійок, суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 51 гривня  та суму сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в розмірі 30 гривень, посилаючись на наступні обставини, що з відповідачем був укладений  договір про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку: № 1751798/НОМЕР_2 від 27.07.2004 року, абоненту наданий телефонний номер НОМЕР_1. Відповідно до п. 3.1 Договору кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Відповідачу був наданий особовий рахунок НОМЕР_2. За період з 27.07.2004 року по 29.11.2005 року в рамках Договору відповідачу були надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку на загальну суму 914 гривень 41 копійок. Пунктом 2.4. Договору передбачені обов'язки абонента, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Згідно з умовами п. 3.2 Договору відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. В порушення вищезазначених умов Договору відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі, на суму 799 гривень. Станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача за послуги зв'язку складає 115 гривень 41 копійок. Відповідно до п. 1.2. Додаткової угоди до договору № 1751798/НОМЕР_2 від 27.07.2004 року,  у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного договору в зв'язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв'язку, Абонент сплачує ЗАТ „УМЗ” договірну санкцію в розмірі 3 гривні 65 копійок за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. В зв'язку з порушенням умов Договору № 1751798/НОМЕР_2 від 27.07.2004 року,  відповідачу була нарахована договірна санкція в сумі 934 гривень 40 копійок, із розрахунку 3,65 х 256, де 256 є кількістю днів, що залишилося до закінчення строку дії договору.

У попереднє судове засідання представник позивача не з'явився суду надав письмову заяву про слухання справи за його відсутності.

            Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

            Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав  ухвалює  рішення про задоволення позову.

            Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умовам договору.

Як встановлено судом, відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати надані йому послуги зв'язку у порядку, встановленому договором, та був ознайомлений з наслідками невиконання своїх зобов'язань, проте вказані зобов'язання було не виконані. Дані обставини об'єктивно підтверджуються матеріалами, що є у справі, а саме: копіями договору про надання послуг зв'язку, що були укладені між ЗАТ „УМЗ” та ОСОБА_1 /а.с.5, 8 /, копіями додаткових угод до основних договорів /а.с.6,9/, копією паспорта ОСОБА_1/а.с.7/, інтерфейсами перегляду додаткової угоди і розрахунку суми штрафу абоненту  /а.с.11-12/, балансом особового рахунка абонента  ОСОБА_1/а.с.13/.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач своїми діями спричинив позивачу матеріальну шкоду, в зв'язку з чим, на думку суду, позовні вимоги про стягнення суми заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному об'ємі шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за надані послуги зв'язку в сумі  115 гривень 41 копійок та суми договірних санкцій за невиконання умов договору в розмірі 934 гривен 40 копійки.

Стягуванню з відповідача на користь позивача підлягає також сума сплачених позивачем при поданні позову судового збору у розмірі 51 гривня /а.с.1/ та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень /а.с.2/, на підставі ст. 88 ЦПК України, якою встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд -

                                                         В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” до   ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі  1049,81   грн.задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” заборгованість за надані послуги зв'язку в сумі 115 (сто п'ятнадцять ) гривні 41 копійок, суму договірних санкцій за невиконання умов договору в розмірі 934 (дев'ятсот тридцять чотири) гривень 40 копійок, суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 51(п'ятдесят одна) гривня та суму сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                        Суддя: