Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

/заочне/

         24.06.2010 р. Ленінський райсуд м.Запорожжя в складі:

                 головуючого   - МАХІБОРОДА Н.О.

                 при секретарі – Михайловському Д.С.

   розглянувши у відкритому судовому  засіданні цивільну справу за позовом КП ВРЕЖО-9 до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по технічному обслуговуванню та оплаті за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

      Представник позивача просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 – повнолітніх мешканців АДРЕСА_1, в інтересах КП ВРЕЖО-9, заборгованість по житлово-комунальним послугам, що утворилась станом  на 01.10.2009 р. в сумі 23585,86 грн. та  та судово-інформаційний збір в сумі 30 грн., а також держмито в розмірі 51 грн. в доход держави.

      Відповідачі в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.  

      Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

     У відповідності зі ст.ст. 64,67-68 ЖК України, наймач(власник)квартири зобов'язаний  вчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця, вносити квартплату і плату за комунальні послуги, а члени його родини несуть з наймачем солідарну відповідальність по зобов'язанням з договору наймання  житлового приміщення.

     Як встановлено в судовому засіданні, в АДРЕСА_1 прописані і проживають відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6,   відповідальним квартиронаймачем є ОСОБА_1

     Відповідачі вчасно не вносили оплату за житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим, станом на  01.10.2009 р. у ньогоих утворилася заборгованість у розмірі 23585,86 грн. з урахуванням зроблених оплат. 12.04.2007 року між позивачем та відповідальним квартиронаймачем було укладено договір про погашення заборгованості, яка утворилась станом на 01.04.2007 року в сумі 16714,69 грн., та тим самим поновив строк позовної давності. Однак, відповідачі не виконали умови договору, та не сплатили суму заборгованості у повному обсязі, що підтверджується розрахунком заборгованості. Представник позивача просить суд задовольнити позов у повному обсязі, стягнути заборгованість в сумі 23585,86 грн., враховуючи  оплати відповідачів в сумі 7878,53 грн.  та стягнути з них вказану суму заборгованості, яка утворилась за період часу з 01.01.1999р. по 01.10.2009 р. та витрати по сплаті інформаційно-технічного збору в сумі 30 грн., а також держмито в доход держави в сумі 51 грн.

     Так як тривалий час відповідачі не бажають в добровільному порядку у повному обсязі оплачувати заборгованість за житлово-комунальні послуги, з них на користь КП ВРЕЖО-9 необхідно в судовому порядку стягнути  заборгованість, яка утворилась станом на 01.10.2009 р. в сумі 23585,86 грн. з урахуванням зроблених оплат та інформаційно-технічний збір в розмірі 30 грн., а також держмито в сумі 235,85 грн. в доход держави.

     Керуючись ст.ст. 10,60, 212, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь КП ВРЕЖО-9 заборгованість  за житлово-комунальні послуги, яка утворилась станом на 01.10.2009 р. в сумі   23585,86 грн., та витрати по сплаті судово-інформаційного збору в сумі 30 грн ., а всього 23615,86 грн.   – солідарно.

    Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в доход держави держмито в розмірі 235,85 грн.  

    Відповідачі мають право протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про його перегляд.

   Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

              СУДДЯ: