2-4127/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2010 року Володарський районний суд Донецької області у складі судді Подліпенеця Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду смт. Володарське справу адміністративного судочинства за позовом:
ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення
Володарської районної державної адміністрації про
визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації неправомірними та виплату державної допомоги по догляду за дитиною, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка, відповідно до Закону України від 21.11.1992, № 2811-XII "Про державну допомогу сім’ям з дітьми" (надалі Закон 2811) має право на отримання державної допомоги, так як 07.07.2007 року вона народила дитину та перебувала на обліку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в УПСЗН. Відповідач, відповідно до цього Закону 2811 виплачував допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, але ж у розмірі меншому, ніж це передбачено ст.15 Закону № 2811, т.б. відповідач повинен був виплачувати їй допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років. Вважає дії відповідача щодо виплати їй цієї допомоги у розмірі меншому, ніж те, що передбачено Законом носять протиправний характер, тому просить дії Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації визнати неправомірними та зобов’язати відповідача здійснити нарахування та виплату на її користь допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до за період з 14 вересня 2007 року по 07 липня 2010 року згідно ст.15 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», виходячи з прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років встановленого законодавством, з урахуванням раніше сплачених сум.
Але ж Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 положення Закону України “ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ , пов”язанних з соціальними виплатами ” від 18.02.2010 року №1691-IV та Цивільного процесуального кодексу України визнані неконституційними, у зв’язку з чим з 09.09.2010 року розгляд справ, пов”язанних з соціальними виплатами віднесено до юрисдикції адміністративних судів в порядку передбаченому нормами КАС України.
Оскільки положення Закону №1691 та ЦПК щодо розгляду зазначеної категорії спорів в порядку цивільного судочинства втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України зазначеного Рішення , яке є обов’язковим до виконання на території України, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п.1 ч 1. ст. 205 ЦПК України, тому що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Дані обставини не перешкоджають позивачу звернутися до суду з зазначеним позовом в порядку, передбаченому КАС України.
Керуючись ст. 205 ч. 1п. 1 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації про визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації неправомірними та виплату державної допомоги по догляду за дитиною, т.щ. справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Володарський районний суд Донецької області, а для осіб, які приймали участь у судовому розгляді справи, але не були присутні при проголошенні ухвали – в той же строк з дня отримання її копії.
Суддя Є.О. Подліпенець
- Номер: 6/523/393/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4127/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Демочко Тетяна Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер: 6/766/736/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4127/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Демочко Тетяна Євгенівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2021
- Дата етапу: 30.06.2021
- Номер: 22-ц/813/11803/21
- Опис: Козік Н.В. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (АТ «УкрСиббанк» - Козік Н.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором), а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4127/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Демочко Тетяна Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2021
- Дата етапу: 01.12.2021
- Номер: 000000
- Опис: стягнення заборгованності.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4127/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Демочко Тетяна Євгенівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2010
- Дата етапу: 17.09.2010