Справа № 2-6649/10                                              

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11 жовтня 2010 р.                                  м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого: судді   Білоусової О.М.

при секретарі:            Кривцун О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання нарахувати та виплатити суму недоплаченої пенсії дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

              26.07.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до УПФУ в Бердянському районі, в якому просив поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати протиправною бездіяльність відповідача, зобов’язати його нарахувати та виплатити суму недоплаченої пенсії дітям війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2006 р. по 12.07.2010 р.  

           Ухвалою судді від 29.07.2010 року провадження у справі відкрито, призначено попереднє судове засідання на 19.08.2010 року.

           19 серпня 2010 року по справі проведено попереднє судове засідання, справу призначено до судового розгляду на 11.10.2010 року.

              В судове засідання сторони не з’явилися, надали суду  заяви про розгляд справи за їх відсутності.

              Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, на підставі наступного.

              Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року, яке оприлюднене 14.09.2010 року,  пункт 2 частини 1 статті 15 ЦПК України  в редакції Закону України  «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI, визнано таким, що не відповідає Конституції України ( є неконституційним ).

           Рішення Конституційного Суду України у цій справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв’язку з правовідносинами, які виникли  внаслідок дії положень статей закону, що визнані неконституційними.

Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути  оскаржене.

              Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення про їх неконституційність.

              На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що зазначений позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

              Згідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України  якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства,  суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

              Відповідно до п.5 ч.1  та п.4 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у разі закриття провадження у справі повертається позивачеві за ухвалою суду.

    На підставі викладеного, керуючись ч.1,2 ст.83, п. 1 ч.1 ст. 205, ч.ч. 2,3 ст. 206 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

            Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання нарахувати та виплатити суму недоплаченої пенсії дітям війни

         Роз’яснити позивачу, що спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

            Роз’яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

            Зобов’язати Бердянське управління Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області повернути ОСОБА_1 сплачені судові витрати:  

      - за квитанцією № 99086.109.1 від 15 липня 2010 р. на р/р 31414537700011, отримувач:   місцевий бюджет м.Бердянська 22090100, код ЄДРПОУ: 34676953, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, сума 8 (вісім) гривень 50 копійок, призначення платежу: держмито.

         - за квитанцією  № 99086.109.3 від 15 липня 2010 р. на р/р 31219259700011,    отримувач: держбюджет м. Бердянська, 22050001, код ЄДРПОУ: 34676953,  банк ГУ ДКУ у Запорізькій області,  МФО 813015 , сума 37,00 (тридцять сім) гривень 00 копійок, призначення платежу: ІТЗ.

         Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                              О.М. Білоусова