Справа №2-9671/10

РІШЕННЯ
Іменем України

30 липня 2010 року  Краснолуцький міський суд Луганської області

У складі: головуючого-судді         Долотіна В.О.

                при секретарі             Хаврат І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Красний Луч цивільну справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

      Позивач звернувся до суду з дійсним позовом та в його обґрунтування пояснив, що 06.08.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №633 від 06.08.2007р. про надання споживачу кредиту у сумі 157700,00 грн. на придбання автомобілю Chevrolet Captiva реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2007, колір сірий, номер шасі (кузова, рама, коляска) НОМЕР_3. Кредит був наданий строком до 01.08.2014 року зі сплатою 18.2 % річних. Відповідно до умов кредитного договору №633 від 06.08.2007 року кредитні кошти надані відповідачу на умовах їх забезпечення, строковості, повернення та плати за користування. З підписанням кредитного договору згідно п.3.3.4. відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов’язалися щомісячно до 1 числа, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами. В рахунок забезпечення також укладено договор поруки №633/1 від 06.08.2007 року., поручитель ОСОБА_2, яка згідно довідки від 24.07.2007 року працює головним бухгалтером ПП «Альбатрос». Відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов’язання щодо своєчасного повернення суми отриманого кредиту (згідно графіку) та відсотків за користування кредитними коштами не виконуються. Відповідно п.2.3 Кредитного договору №633 від 06.08.2007 року у випадку невиконання позичальником, тобто відповідачем умов цього договору, Банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користуванням кредитом та штрафні санкції. Однак до цього часу заборгованість не погашена та відповідач продовжує уклонятися від виконання своїх обов’язків по договору, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з дійсним позовом.

    У судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги, та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом в сумі 148335,09 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю, проти доводів позивача не заперечували.

    Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

    Так, судом встановлено, що 06.08.2007 року  між ВАТ «Державний ощадний банк України»  ним та відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №633 про надання споживачу кредиту у сумі 157700,00 грн. на придбання автомобілю Chevrolet Captiva реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2007, колір сірий, номер шасі (кузова, рама, коляска) НОМЕР_3. Кредит був наданий строком до 01.08.2014 року зі сплатою 18.2 % річних. Відповідно до умов кредитного договору №633 від 06.08.2007 року кредитні кошти надані відповідачу на умовах їх забезпечення, строковості, повернення та плати за користування. З підписанням кредитного договору згідно п.3.3.4. відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов’язалися щомісячно до 1 числа, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до умов кредитного договору №633 від 06.08.2007 року кредитні кошти надані відповідачу на умовах їх забезпечення, строковості, повернення та плати за користування. З підписанням кредитного договору згідно п.3.3.4. відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов’язалися щомісячно до 1 числа, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний  сплатити неустойку , яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1050 ЦК України.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. У зв’язку з тим, що договором встановлений обов’язок відповідача повернути кредити частинами (з розстроченням), в разі прострочення повернення чергової частини позивач (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів.

       Відповідач порушив умови договору надані позивачем і тому на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору в сумі 148335,09 грн., (основний борг- 125544,64грн., відсотки за користування кредитом 20720,71грн., пеня-2089,74грн), та витрати по сплаті державного мита в сумі 1461,23 грн.,  а також понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

        Керуючись ст.ст.10,11,14,57,79,81,88,197, 213-215 ЦПК України, ст.ст.525,526,625,1048-1050,1054 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість по кредитному договору в сумі 148335,09 грн., (основний борг- 125544,64грн., відсотки за користування кредитом 20720,71грн., пеня-2089,74грн), та витрати по сплаті державного мита в сумі 1461,23 грн.,  а також понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Звернути стягнення на предмет застави автомобіль Chevrolet Captiva, рік випуску-2007, колір-сірий, шасі (кузова, рама, коляска) НОМЕР_3 НОМЕР_4, легковий (універсал), реєстраційний номер НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

        Головуючий: