Справа № 2-4363/10  

У Х В А Л А

08 грудня 2010 року                                                                                                         м.Овруч

    Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Чичирко В.А., розглянувши зауваження ОСОБА_1 на технічний запис судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Овруцьке автотранспортне підприємство 11847» про поновлення на роботі, стягнення оплати за час простою та вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

            12 листопада 2010 р. позивач ОСОБА_1 подав зауваження на технічний запис судового засідання, в яких зазначив, що на диску, який був наданий йому 12 листопада 2010 р. відсутнє відтворення судового засідання та журнал судового засідання

від 20 вересня 2010 р., відсутнє клопотання про допит свідків.  

            Статтею 199 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі,   мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового  засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

            У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

           Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частина рішення оголошені 05.11.2010 р., отже 08.11.2010 р. було останнім днем подачі зауважень.

           Зауваження на технічний запис подані позивачем 12 листопада 2010 р., клопотання про поновлення строку на подачу зауважень відсутнє.

Підстав для поновлення строку подачі зауважень суд не вбачає, оскільки із заявою про видачу копій журналу судового засідання та технічного запису позивач звернувся 09.11.2010 р.

    За таких обставин зауваження підлягають залишенню без розгляду.

           На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197-199 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

           Зауваження ОСОБА_1 на технічний запис судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Овруцьке автотранспортне підприємство 11847» про поновлення на роботі, стягнення оплати за час простою та вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Суддя