Справа №4-с-17\2010\0123\002

УХВАЛА

Іменем України

    7.12.2010 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді – Бондаренко А.А., при секретарі – Куліковой В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Чорноморське, Автономної Республіки Крим скаргу ОСОБА_1 на дії відділу Державної виконавчої служби  Чорноморського районного управління юстиції Міністерства Юстиції України в АРК  про визнання дій не правомірними, та скасування постанови, суд

 Встановив:

    ОСОБА_1 звернулась до Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Чорноморського районного управляння юстиції МЮ України в АРК, про визнання дій  неправомірними, та скасування постанови про  накладення штрафу.

Свої вимоги мотивуючи тим, що  відповідно до постанови ВДВС Чорноморського РУЮ МЮ України в АРК  від 29.09.2010 року   відкритого по виконавчому провадженню  з примусового виконання  виконавчого документа (листа)  №2-65\2009  виданого на підставі (рішення Чорноморського районного суду АРК  від 4.08.2009 року  по цивільній справі за позовом прокурора Чорноморського району АРК  у  інтересах Чорноморської селищної ради АРК до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, та спонукання вчинення певних дій) на неї  відповідно до постанови  ВДВС Чорноморського РУЮ накладено стягнення  у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Вважає що вказана постанова є незаконною,  винесена не правомірна, у зв’язку з тим, що була прийнята без врахування дати несвоєчасного  отримання нею  постанови про відкриття виконавчого провадження,  що на її думку порушує її права, та не дало можливості у його виконання.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю.

У судовому засіданні  начальник відділу державної виконавчої служби Чорноморського РУЮ Мовлян Т.П. заперечував що до задоволення  скарги, та пояснив, що відповідна постанова прийнята відповідно до діючого законодавства, та підстав для задоволення скарги не існує.

Суд, вислухавши пояснення представника суб’єкту оскарження приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом  дійсно на підставі рішення Чорноморського районного суду АРК від 4.08.2009 року  по цивільній справі за позовом прокурора Чорноморського району АРК  у  інтересах Чорноморської селищної ради АРК до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, та спонукання вчинення певних дій що набрало чинності відповідно до Закону,  3.09.2010 року відкрито виконавче провадження, 09.09.2010 року на адресу боржника направлено  подання ВДВС що до  добровільного виконання протягом 7 днів рішення  суду, що отримано боржником власноручно  13.09.10 р., що підтверджується особистим підписом.

29.09.2010 року державним виконавцем було винесено постанову про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 170 грн у зв’язку з невиконанням  судового рішення

Так відповідно до  ст. 76 ЗУ «Про виконавче провадження»  у випадку  не виконання без поважних причин  боржником вимог державного виконавця, державний виконавець застосовує штрафні санкції  у розмірі встановленим ст. 87 ЗУ «Про виконавче провадження»  та встановлює новий строк виконання.

Таким чином суд вважає, що постанова про накладення штрафу винесена відповідною посадовою особою, у межах наданих повноважень, відповідно до діючого законодавства та підстав для її скасування та задоволення скарги ОСОБА_1 не існує.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 383-388 ЦПК України, суд

Ухвалив:

У задоволені скарги ОСОБА_1 на дії відділу Державної виконавчої служби  Чорноморського районного управління юстиції Міністерства Юстиції України в АРК  про визнання дій не правомірними, та скасування постанови від 29.09.2010 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК протягом 5 днів.

Суддя                                 Бондаренко А.А.