Р І Ш Е Н Н Я № 2-458/2007
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
12 листопада 2007 року Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді - О.Ф. Бутенко
при секретарі судового засідання - Н.П. Швець
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що з відповідачем уклала шлюб 23.06.2000 року . Від сумісного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження , яка проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні . Разом з відповідачем проживали до липня 2007 року .
Відповідач зобов»язаний приймати участь в утриманні дитини, але добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає . Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня заявлення позову до повноліття доньки на її користь .
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4. вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі , просить позов задовольнити .
Відповідач в судове засідання не з»явився , надав заяву , в якій просить справу слухати в його відсутність , не заперечує проти позовних вимог .
Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України .Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд , заслухавши представника позивачки , дослідивши матеріали справи дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню .
Судом встановлено , що сторони уклали шлюб 23.06.2000 року . Від сумісного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні . Сторони сумісно проживали до липня 2007 року .
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає , працює електриком в ВАТ «ПФК» , має заробітну плату в сумі 1370 грн в місяць і зобов»язаний приймати участь в утриманні доньки .
Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов»язаний утримувати дитину , але добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання відмовляється , тому з нього необхідно стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 .
Викладене підтверджується копією свідоцтва про народження доньки ОСОБА_3 , а/с -3, копією свідоцтва про одруження , а/с-2, довідкою сільської ради , а/с-6, довідками про доходи ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а/с- 4,5 не викликає сумніву , є достовірним.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито в сумі 51 грн , витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи та витрати за юридичну допомогу .
Керуючись ст. ст. 8,10,60, 84,174, 231,215,218367 ЦПК України ,
ст. ст. 180, 181,182,183 , 199, 200 Сімейного кодексу України , суд
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уроженця та мешканця АДРЕСА_1 Кіровоградської області , працюючого електриком ВАТ «ПФК» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження , мешканки АДРЕСА_2 :
– аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі ¼ частини з усіх видів його заробітку ( доходу ) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 10.10.2007 року до повноліття доньки , тобто до 01.12.2018 року;
- витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в Голованівському районному суді у сумі 30( тридцять)грн на р/р 31217259700111 , Код ЄДРПОУ 232228680 банк ГУ ДКУ в Кіровоградській області МФО 823016 код платежу 22050000 отримувач: УДК в Голованівському районі ;
- державне мито в сумі 51 ( п»ятдесят одну ) грн на користь держави на р/р 31410537700113 Код одержувача 23228680 код податку 22090100 МФО 823016 отримувач: Побузька селищна рада .
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження , але оскарження рішення не зупиняє його виконання .
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку .
У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи .
СУДДЯ: