Справа №2-0- 83\ 2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2010 року м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Коваленко В.П.
при секретарі Білошицькій І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконком Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю,-
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1, посилаючись на те, що її батько ОСОБА_2 з 1954 року і до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав однією сім'єю з матір"ю заявниці ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу , а в даний час виникла необхідність оформлення спадщини після його смерті , просить встановити факт проживання однією сім"єю її матері ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_2 .
В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, просить встановити спірний факт. Представник заінтересованої особи в засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу на підставі наявних матеріалів.
Вислухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд відмовляє в задоволенні вимог, виходячи з таких підстав.
Як встановлено судом заявниця народилася НОМЕР_1 в АДРЕСА_1. У свідоцтві про її народження матір"ю записана ОСОБА_3, а в графі "батько" значиться прочерк. В 1975 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1. Дошлюбне прізвище заявниці - ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 у віці 64 років помер ОСОБА_2, котрий був власником 1\3 частини будинку АДРЕСА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в тому ж селі АДРЕСА_2 у віці 81 року померла мати заявниці ОСОБА_3, про що виконкомом Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області зроблено запис за №6 в книзі реєстрації смертей. Покійна мати була власницею 1\3 частини зазначеного житлового будинку в с. Потіївка.
Після їх смерті залишилось спадкове майно у вигляді 2\3 частин житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в с. Потіївка та іншого майна.
В даний час у заявниці виникла необхідність оформити спадщину після смерті спадкодавців , але нотаріус обґрунтовано відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні дані про проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 1954 року по день їх смерті.
Дійсно, рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 30 липня 2009 року встановлено юридичний факт, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним батьком заявниці.
Стаття 74 СК України передбачає, що коли чоловік та жінка проживають однією сім"єю, але не перебувають у зареєстрованому шлюбі, майно, набуте в період спільного проживання, належить їм на праві спільної власності , якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.
Відповідно до ст.1264 ЦК України, в четверту чергу на спадкування за законом мають право особи, що проживають з спадкодавцем однією сім"єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини . Оскільки Сімейний Кодекс набрав чинності з 1 січня 2004 року, і законодавець не дав йому зворотної сили, то положення ст. 74 СК України можливо застосовувати до правовідносин, що виникли після цієї дати. Тому, встановлення даного факту повинно здійснюватися, якщо він виник після 1 січня 2004 року і з цього часу поширюється і такий режим на придбане майно. Таким чином, суд приходить до висновку, що якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року, то необхідно застосовувати чинне на час її відкриття законодавство, зокрема, відповідні норми ЦК УРСР. Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, то на підставі діючого на той час законодавства заявниця мала б встановити факт знаходження матері на утриманні ОСОБА_2
У відповідності до вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
А тому суд відмовляє в задоволенні вимог заявниці.
Витрати по сплаті судового збору суд покладає на рахунок держави, оскільки заявниця звільнена від сплати на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито"
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256 - 259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні вимог про встановлення факту проживання однією сім"єю ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 років в АДРЕСА_2 з ОСОБА_3 померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 як чоловік та жінка без шлюбу з 1954 року до часу відкриття спадщини за безпідставністю.
Витрати по сплаті судового збору віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя Коваленко В.П.