Справа № 2-0- 96\2010

                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

       21 травня 2010 року                                                         м. Радомишль

  Радомишльський районний суд Житомирської області в складі   :

    головуючого    судді       Коваленко В.П.  

    при секретарі                   Білошицькій І.Ю.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 ,  заінтересовані особи – відділ РАГС  Радомишльського районного управління юстиції, , орган опіки та піклування Радомишльського району Житомирської області, про встановлення факту народження дитини,

                                                  В С Т А Н О В И В:

     Заявниця  звернулася до суду із заявою , в якій просить  встановити факт  народження дитини  – ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 .

 В підтвердження своїх вимог посилається на те, що вона  своєчасно не зареєструвала народження дитини, так як за місцем  народження сина в пологовому відділенні було зазначено прізвище її ОСОБА_1, оскільки на той час вона співмешкала із громадянином ОСОБА_3. В даний час вона хворіє онкохворобою , відсутні будь-які засоби для існування , а дитину неможливо влаштувати в інтернатний заклад через відсутність документу про народження.

    В судове засідання заявниця не з»явилася, надіслала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі ,  оскільки вона знаходиться в лікарні на стаціонарному лікуванні, щза станом здоров»я з»явитися в судове засідання можливості немає ,просить встановити спірний факт . Представник відділу РАЦС Радомишльського районного управління юстиції   в засідання не з»явився,  надіслав заяву, в якій просить розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів. Представник органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації Щипанська Л.В.   підтримує викладені вимоги, просить їх задовольнити.

      Вислухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє вимоги заявниці, виходячи зі слідуючого.

    Як встановлено судом     ІНФОРМАЦІЯ_1 в пологовому відділенні Брусилівської ЦРЛ Житомирської області ОСОБА_1 народила хлопчика, назвавши його ОСОБА_2. На  час народження дитини заявниця проживала в селі АДРЕСА_1 із громадянином ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. Відповідно, в довідці про народження було зазначено , що дитину чоловічої статі народила ОСОБА_1. Фактично  після розірвання шлюбу із громадянином ОСОБА_1  29 грудня  1997 року заявниця продовжує носити його  прізвище «ОСОБА_1», а

, відповідно , таке ж прізвище мала і на час народження дитини.

   Дата народження дитини встановлена відповідно до медичної довідки  від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданої Брусилівською ЦРЛ.  

  В даний час ОСОБА_1  переїхала в АДРЕСА_2, де проживає в будинку свого іншого співмешканця, котрий не є батьком  хлопчика, ніде не працює, в сім»ї відсутні будь-які засоби для існування. Крім того, заявниця хворіє онкологічним захворюванням жіночих органів і дитина залишається позбавленою будь-яких засобів для існування .

   Виникло питання про влаштування хлопчика в інтернатний заклад, оскільки він по даний час не відвідує школу, але вирішити його неможливо  в силу відсутності документу про народження.

  У суду немає підстав ставити під сумнів надані матір’ю  докази щодо дати  народження дитини.

  Таким чином, зібрані в справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність  підстав для задоволення заяви   про встановлення факту народження дитини.

    У відповідності до вимог ст.256 ч.1 п.7  ЦПК  України суд розглядає факт народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів факту народження .

        На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256 ч.1 п.7, 259 ЦПК України, суд,

                                                      В И Р І Ш И В:

          Заяву  задовольнити.

      Встановити факт, що  громадянка України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженка м. Макіївка Донецької області, мешканка с. Березці Радомишльського району Житомирської області  ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.м.т. Брусилів Житомирської області  народила сина ОСОБА_2  , батьком якого зі слів матері є ОСОБА_3 згідно ч.1 ст.135 СК України .

      Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

    Суддя                                           Коваленко В.П.