Справа №2-0- 204\2010

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                             І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

              15 жовтня  2010 року                                                               м. Радомишль

       Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

           головуючого                                судді Коваленко В.П.

           при секретарі                                Малашевській І.В.

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1  , заінтересована особа  - виконком Вепринської сільської ради  Радомишльського району Житомирської області,    про встановлення факту права власності нс нерухоме майно, -  

                                               В С Т А Н О В И В:

         Заявниця  ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт , що ОСОБА_2 володіла та користувалася житловим будинком з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 на праві власності  .  В підтвердження своїх вимог посилається на те, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на зазначене майно.  В даний час у заявниці виникла необхідність оформлення спадщини за заповітом, але перепоною до позитивного вирішення справи є та обставина, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок .

      В судове засідання  заявниця не з»явилася, надіслала заяву, в якій  просить розглянути справу без її участі, просить  встановити спірний факт, заінтересована особа  проти заявлених вимог не заперечує, просить розглянути справу без участі її представника, про що надала суду письмову заяву.

    Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд встановлює спірний факт, виходячи зі  слідуючого.

    02 жовтня 2009 року в АДРЕСА_1 у віці 77 років померла  ОСОБА_2 , про що виконкомом Вепринської сільської ради Радомишльського району Житомирської області  зроблено запис за №17 в Книзі реєстрації смертей . Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними спорудами розташований в АДРЕСА_1. Ще при житті 03 квітня 1997 року покійна спадкодавець склала заповіт, яким заповідала усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося ОСОБА_1.

 Даний заповіт посвідчений секретарем Вепринської сільської ради Радомишльського району, зареєстрований в реєстрі  нотаріальних дій за № 24. На день смерті спадкодавця ніким не скасований і не змінений.  Після смерті спадкодавця заявниця як спадкоємець за заповітом звернулася до нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу.

      В даний час у заявниці виникла необхідність оформлення  спадщини, але перепоною до позитивного вирішення даної справи є та обставина, що у покійного спадкодавця відсутній документ підтверджуючий право власності на будинок.      

      Довідкою КП «Житомирське обласне міжміське бюро по технічній інвентаризації » №264 (а.с.9)  підтверджується, що за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано, вартість домоволодіння становить 26449 гривень.

   З  довідки Вепринської сільської ради,  виписок із погосподарських книг, копії заповіту,   видно , що  покійна спадкодавець   користувалася будинком на праві власності.

    Судом встановлено,  що в 1970-ті роки  минулого століття  спадкодавець за свої кошти побудувала жилий будинок в АДРЕСА_1 і з того часу володіла ним як власним.

         Статтею 256ч.2 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав  фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

  Своє право на власність колгоспного двору  ОСОБА_2 не втратила станом на 15 квітня 1991 року, а тому й володіла будинком як власним.  

         Таким чином, суд вважає, що факт, про встановлення якого просить заявниця, підтверджений належними доказами, а тому вимоги її задовольняє.      

       На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256 ч.2  -259 ЦПК України, суд

                                             В И Р І Ш И В:

                                Заяву задовольнити.

          Встановити факт , що  померла 02 жовтня 2009 року у віці 77 років в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 володіла та користувалася житловим будинком з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 на праві власності.

        Рішення може бути оскаржене  до  апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд   шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення  апеляційної скарги . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

                       Суддя                                                          Коваленко В.П.