Судове рішення #12385513

Справа № 2-239/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року         Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого – судді  Андрухіва В.В.

при секретарі              Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування розпоряджень та рішень, визнання права користування жилим приміщенням та зобов’язання укласти договір найму, знесення самовільних будівель та усунення перешкод у користуванні підсобними приміщеннями, -

ВСТАНОВИВ:

Приморська районна адміністрація Одеської міської ради звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про виселення з квартири АДРЕСА_2

ОСОБА_1 подала до суду зустрічний позов до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Виконкому Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у якому згідно уточнень від 24.11.2009р. просить визнати незаконним та скасувати розпорядження Приморської рай адміністрації № 188 від 02.02.2007р., № 311 від 15.02.2007р., № 1330 від 06.07.2007р., № 1681 від 17.08.2007р., визнати недійсним свідоцтво про право власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 на домоволодіння № Ѕ по АДРЕСА_2 видане 24.09.2007р., визнати за нею право користування житловим приміщенням  в квартирі АДРЕСА_2 зобов’язати Приморську рай адміністрацію укласти договір найму жилого приміщення за вказаною адресою.

У судове засідання, призначене на 18.10.2010 року о 14.15 год., сторони не з’явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили. У зв’язку з неявкою позивачів за первісним та зустрічним позовами судове засідання було відкладено на 15.11.2010 року о 15.45 год.

У судове засідання, призначене на 15 листопада 2010 року о 15.45 год., сторони повторно не з’явилися, про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, з заявою про розгляд справи у їх відсутність позивачі до суду не зверталися.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання  позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду у разі повторної неявки позивача, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, Приморська районна адміністрація і ОСОБА_1 повторно не з’явилися в судове засідання, з заявою про розгляд справи у їх відсутність не зверталися, що  є підставою для залишення позовів без розгляду.

            Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, ст.210  ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про виселення – залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування розпоряджень та рішень, визнання права користування жилим приміщенням та зобов’язання укласти договір найму, знесення самовільних будівель та усунення перешкод у користуванні підсобними приміщеннями – залишити без розгляду.

Залишення позовів без розгляду не позбавляє позивачів права звернутися з даними позовами повторно після усунення умов, що стали підставою для залишення позовів без розгляду.

             Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:                                                                                В.В.Андрухів

  • Номер: 4-с/638/48/17
  • Опис: на непровомірні рішення та бездіяльність відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-239/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Андрухів Вадим Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2016
  • Дата етапу: 15.06.2017
  • Номер: 4-с/638/29/17
  • Опис: скарга на неправомірні рішення та бездіяльність ВДВС
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-239/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Андрухів Вадим Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2016
  • Дата етапу: 10.02.2017
  • Номер: 22-ц/790/4463/17
  • Опис: за скаргою Хлудєєва Олександра Івановича, зацікавлені особи: Жадан Олексій Вікторович, Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, на неправомірні рішення та бездіяльність відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-239/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Андрухів Вадим Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2017
  • Дата етапу: 14.09.2017
  • Номер: 6/638/279/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-239/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Андрухів Вадим Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2019
  • Дата етапу: 24.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація