Справа № 2а-819/2010 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року               суддя  Южноукраїнського міського суду                                                        

                                                 Миколаївської області Франчук О.Д.

Розглянувши  адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Вознесенська Ізбаша Павла Анатолійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Вознесенська Ізбаша Павла Анатолійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 285843 від 25.11.2010 року.

   Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності .

            Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України  Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

    Як вбачається з адміністративного позову та копії протоколу про адміністративне правопорушення, позивач зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, а місцем знаходження відповідача є – АДРЕСА_2  

    Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

    В силу ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

    Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позовна заява не підсудна Южноукраїнському міському суду Миколаївської області, а тому повертає її позивачу для подання до належного суду за місцем проживання позивача або за місцезнаходженням відповідача .

    На підставі вищезазначеного та керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ        м. Вознесенська Ізбаша Павла Анатолійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.

Роз’яснити ОСОБА_2, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

            На ухвалу може бути подано скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського

міського суду                                                                                                           О.Д. Франчук