Справа № 2-56/2010 р.
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Франчук О.Д.
при секретарі Коршак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Южноукраїнську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,
ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2010 Южноукраїнським міським судом Миколаївської області було ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, яким було позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на відшкодування матеріальної шкоди 291707 гривень, 10000 гривень на відшкодування моральної шкоди та 2120 грн. судових витрат, а всього 303827 (триста три тисячі вісімсот двадцять сім) гривень.
У заяві ОСОБА_1 ставиться питання про ухвалення додаткового рішення суду, оскільки в рішенні суду не вирішено питання про повернення йому зайво сплаченого державного мита в сумі 1245 грн..
Сторони в судове засідання не з’явились, причину неявки суду не повідомили, але їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
У відповідності до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.
Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме державного мита в розмірі 2945 грн. підтверджується квитанцією № 2500512 від 15 вересня 2009 року (а.с. 5).
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 30.04.1993 року розмір державного мита з позовних заяв становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Тобто позивач повинен був сплатити при зверненні до суду 1700 грн., а не 2945 грн..
Тому суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 необхідно повернути зайво сплачене ним державне мито у сумі 1245 грн..
За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 220 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Доповнити рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 листопада 2010 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.
Зобов’язати Управління Державного Казначейства у м. Южноукраїнську Миколаївської області повернути ОСОБА_1 сплачене ним по квитанції № 2500512 від 15 вересня 2009 року державне мито у сумі 1245 грн..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О.Д. Франчук