Справа № 2-1227/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
В складі: головуючого - судді Франчук О.Д.
при секретарі - Коршак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01 лютого 1985 року Костянтинівською селищною радою Арбузинського району Миколаївської області, за актовим записом № 30.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що 01 лютого 1985 вони з відповідачем уклали шлюб. З 02 лютого 1985 року і до теперішнього часу вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, дітей від даного шлюбу у них не має. Вважає, що шлюб зберегти не можливо, на примирення не згодна. Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, оскільки він носить лише формальний характер.
Відповідач в судове засідання не з’явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи та з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, яке тривалий час не підтримує шлюбних стосунків та зберігати сім’ю наміру не має, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню .
Як видно із свідоцтва про шлюб /а.с. 6/ ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 01 лютого 1985 року у Костянтинівській селищній раді Арбузинського району Миколаївської області, за актовим записом № 30.
В судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу дітей не мають.
Ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, як це передбачено ст. 109 СК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 01 лютого 1985 року Костянтинівською селищною радою Арбузинського району Миколаївської області, за актовим записом № 30.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О.Д. Франчук