ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 вересня 2006 р. Справа № 8/61-06(02-2а)
Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали справи
за позовом:ТОВ "Агро- Рось" (вул. Фрунзе , 126/12, м. Київ, 04080)
до:ТОВ "Літинська птахофабрика" (вул. Коцюбинського , 25, смт. Літин , Вінницької області)
про стягнення 71826,17 грн.
ВСТАНОВИВ :
Позивачем порушено правило об'єднання кількох неоднорідних вимог в одній позовній заяві до одного відповідача сумісний розгляд яких перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, що суттєво утруднить вирішення спору - вимога про стягнення боргу за отриману комбікормову продукцію по предмету не має ніякого відношення до вимоги про відшкодування збитків по кредитному договору. Тому сумісний розгляд двух неоднорідних вимог утруднить розгляд позову.
Крім того, позивачем не вірно перераховано до державного бюджету державне мито по позову.
Позивачем перераховано державне мито до Держаного бюджету м. Вінниці на р/р 31110095500002, тоді як листом відділення державного казначейства у м. Вінниці від 22.02.06 р. № 07-21/217 розпочинаючи з 27.02.2006 р. сплачувати державного мита до державного бюджету потрібно на рахунок № 31117095600002.
Керуючись п. 4,5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №0830/06/01 від 30.08.06 на 2- харкушах разом з матеріалами на 35 - тиаркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 718,26 грн., перераховане за платіжним дорученням № р-0011097 від 29.08.2006 р. , підлягає поверненню.
Суддя Мельник І.Ю.